Решение № 2-37/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-37/2024

Дело №№

(№)


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«13» июня 2024 года сел. Гергебиль

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации СП «<адрес>», <данные изъяты> администрации МО «<адрес>», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными результатов межевания земельных участков, по встречному исковому заявлению администрации муниципального района «<адрес>» к ФИО2, заинтересованные лица: администрация СП «<адрес>», <данные изъяты> к третьим лицам - Управлению Росреестра по <адрес>, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о признании недействительными оснований возникновения регистрации права, признании недействительным зарегистрированного права, исключении записи о регистрации прав из ЕГРП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ей на праве пожизненно наследуемого владения принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:36:000028:154 общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>. В июне 2022 года она обратилась к кадастровому инженеру о подготовке межевого плана на указанный земельный участок. В процессе работы по межеванию было выявлено наложение формируемого земельного участка на земельные участки с кадастровыми номерами № и № что препятствует постановке ее земельного участка на кадастровый учет. Просит суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РД, <адрес>; признать результаты кадастровых работ по уточнению (образованию) границ земельного участка с кадастровым номером 05:36:000028:400, расположенного по адресу: РД, <адрес> земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РД, <адрес>, недействительными; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о правообладателях и земельных участках: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес> и с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО11 и ФИО3 по видеоконференцсвязи исковые требования ФИО2 поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признали, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать.

При этом представитель истца поясняли, что достоверные сведения содержатся в выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года.

Земельным участком истец владеет, открыто, он огорожен, на нем ведутся работы по посеву и сбору урожая. Земельным участком истец пользовался более 30 лет.

Представитель администрации МР «<адрес>» ФИО4 З.М. заявил встречные исковые требования к ФИО2, не признав исковые требования истца. Ссылаясь, что ФИО2 является незаконным владельцем земельного участка общей площадью 700 кв.м. по <адрес>. Представленная ФИО2 копия правоустанавливающего документа - выписка из похозяйственной книги МО СП «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ - имеет явные признаки недействительного документа. На основании данной выписки ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет под номером № и зарегистрировано право собственности в упрощенном порядке, без определения границ местоположения земельного участка. В журнале регистрации справок МО СП «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ и вообще за весь 2015 год регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи выписки из похозяйственной книги отсутствует, отсутствует и второй экземпляр выписки. Также отсутствует запись и в самой похозяйственной книге (период 2013-2017 годы в лицевом счете №) о том, что ФИО2 принадлежит на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 700 кв.м. по <адрес>.

Решение № заседания колхоза «Красный партизан» в документах администрации МО СП «<адрес>» отсутствует. В «Журнале регистрации справок <данные изъяты> 2016-» регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ и вообще за весь период 2016- 2017 годы о выдаче выписки из похозяйственной книги ФИО2 отсутствует.

Отсутствует и второй экземпляр выписки от ДД.ММ.ГГГГ. Право распоряжаться земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в период с 2009 года по настоящее время остается исключительной компетенцией администрации МР «<адрес>».

Просят суд признать недействительными основания для регистрации права собственности (выписки из похозяйственной книги МО СП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 на объект недвижимости: Земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м. по адресу: РД, <адрес>, признать недействительными зарегистрированные права собственности ФИО2 на объект недвижимости: Земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м. по адресу: РД, <адрес>, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимость (ЕГРП) сведения о правообладателе и земельном участке с кадастровым номером № площадью 700 кв.м. по адресу: РД, <адрес>. В удовлетворении исковых требований ФИО2 просят отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации МО «<адрес>» ФИО14 дополнительно пояснил, что во всех похозяйственных книгах поселения указано, что семье истца принадлежит земельный участок, который находится совершенно в другом месте и другой площадью. Спорный земельный участок находится по <адрес>. В похозяйственных книгах села нет записи о принадлежности истице земельного участка площадью 700 кв.м. правом распоряжаться спорным земельным участком имела и имеет только администрация МР «<адрес>». Просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать, удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик глава администрации МО СП «<адрес>» ФИО13 встречные требования администрация <адрес>» поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, а в удовлетворении исковых требований истца ФИО2 просил отказать.

От представителя третьего лица - <данные изъяты> поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Надлежаще извещённые представители третьих лиц - <данные изъяты><адрес> в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд постановил рассмотреть гражданское дело при данной явке в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии со ст.ст. 1, 9 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст.10, 12 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Свои исковые требования ФИО2 мотивирует тем, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РД, <адрес> принадлежит ей на праве пожизненно наследуемого владения.

В подтверждение своего права истец ФИО2 представила в суд выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ей на праве пожизненно наследуемого владения принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., расположенный <адрес>, о чем в похозяйственной книге <данные изъяты> сделана запись на основании решения № заседания <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.95 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на ДД.ММ.ГГГГ, земля, ее недра, воды и леса состоят в исключительной собственности государства и предоставляются только в пользование.

Законодательством РСФСР не предусматривалось право колхозов предоставлять гражданам земельные участки на праве пожизненно наследуемого владения.

Также в суд была представлена выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год МО СП «<адрес>» сделана запись на основании решения № заседания правления <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.4 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О земле» Советы народных депутатов предоставляют земельные участки во владение, пользование и аренду граждан ДАССР, колхозам, совхозам, другим государственным, кооперативным, общественным предприятиям, учреждениям и организациям, а в случаях, установленных законодательством ДАССР - иным организациям и лицам.

В соответствии со ст.28 Закона Республики Дагестан «О земле» гражданам ДАССР земельные участки предоставляются в пользование для огородничества, сенокошения и выпаса скота из земель, находящихся в ведении соответствующего местного Совета народных депутатов.

Предприятия, учреждения и организации могут выделять участки для этих целей из земель, находящихся в их ведении.

В суд была предоставлена справка администрации МО СП «<адрес>» без даты и без номера, удостоверенная подписями главы МО СП «<адрес>» ФИО10, секретаря сельской администрации ФИО8, а также печатью администрации МО СП «<адрес>», в которой указано, что выписка из похозяйственной книги № л/с № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок площадью 700 кв.м. не выдавалась, в книгах информация о земельном участке таких размеров отсутствует.

Истцом не представлен суду первичный правоустанавливающий документ на спорный земельный участок - решение № заседания правления колхоза «Красный партизан» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Юридически значимыми обстоятельствами по делу являются следующие обстоятельства: на основании каких документов, были выданы выписки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком по делу - администрацией <адрес> были представлены в суд для исследования похозяйственные книги <адрес>.

В похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ годы на листе 112 имеется запись лицевого счета № ФИО3 (супруг истца), истец ФИО2 указана членом семьи, ДД.ММ.ГГГГ год за семьей числился земельный участок площадью 0,20 га, с 1999 по 2001 года - 0,35 га.

В похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ годы имеется запись лицевого счета № ФИО3, ФИО2 указана как член семьи, за семьей числился земельный участок площадью 0,35 га (0,34 га пашни и 0.01 га под застройкой).

В похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ годы имеется запись лицевого счета № ФИО2, за семьей числился земельный участок площадью 0,35 га.

В подтверждение доводов ответчиком были представлены Журналы для регистрации справок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Исследованы записи Журналов для регистрации справок за ДД.ММ.ГГГГ годы, запись о выдаче выписки из похозяйственной книги ФИО2 отсутствует.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены указания по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов (далее - Указания Госкомстата).

Согласно п. 3 Указаний Госкомстата книги и списки похозяйственного учета должны храниться в сельском Совете наравне с денежными документами и ценными бумагами. Ответственность за их сохранность и за своевременную и правильную запись возлагается персонально на секретаря исполкома сельского Совета (лицо, исполняющее функции секретаря исполкома сельского Совета).

Сельские Советы один раз в пять лет производят закладку похозяйственных книг (форма N 1) и алфавитных книг хозяйств (форма N 3) по состоянию на 1 января. Закладка похозяйственных книг производится путем сплошного обхода дворов и опроса населения в период с 1 по 15 января.

В последующие четыре года ежегодно сельские Советы проводят сплошную проверку и уточнение записей в ранее заведенных похозяйственных книгах. Проверка и уточнение записей производится по состоянию на 1 января с 1 по 15 января. (п.6 Указаний Госкомстата)

В соответствии с п.39 Указаний Госкомстата в разделе IV "А" "Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства" по каждому хозяйству записывается вся земельная площадь, предоставленная хозяйству в установленном порядке под приусадебный участок, служебный земельный надел, а также предоставленная крестьянским хозяйствам.

Данные о предоставленных землях для ведения личного подсобного хозяйства колхозникам, рабочим и служащим, а также служебных наделах граждан выписываются из соответствующего раздела земельно-кадастровых книг. Данные о землях, выделенных крестьянским хозяйствам, выписывают из государственного акта, удостоверяющего право владения землей, или решения районного Совета народных депутатов, либо зарегистрированного местным Советом народных депутатов договора аренды земли.

Каких- либо технических документов (акт выбора земельного участка, акт выноса в натуру границ земельного участка, выкопировка границ земельного участка) ФИО2 суду не представлено.

Владение и пользование на протяжении долгого времени земельным участком не является основанием для автоматического возникновения какого-либо права на земельный участок.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 700 кв.м., с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ также следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м. принадлежит истцу ФИО2 на праве собственности. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ год, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан, могут быть пресечены путем признания недействительными в судебном порядке в соответствии со ст.61 Земельного кодекса РФ не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления. Статьей 61 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным. Из ст.39.2 Земельного кодекса РФ следует, что предоставление земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование осуществляется на основании решения уполномоченного органа. В зависимости от формы собственности и принадлежности земельного участка Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию соответствующее решение принимается федеральным или региональным органом исполнительной власти либо органом местного самоуправления в пределах их компетенции.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости;

Государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется при условии наличия в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимого имущества, право на который регистрируется, в связи с подтверждением прав на объект недвижимости, возникших до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Таким образом, выписка из похозяйственной книги относится к документам, правоподтверждающим права на земельный участок.

Как установлено в судебном заседании, сведения, изложенные в выписках из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют действительности, являются противоречивыми. Выдачу указанных выписок отрицает орган местного самоуправления, достоверность сведений, указанных в исследованных выписках из похозяйственной книги, опровергается сведениями, изложенными в похозяйственных книгах за разные периоды времени.

Выписка из похозяйственной книги не относится к правоустанавливающим документам, а является документом правоудостоверяющим.

Учитывая, что спорный земельный участок с кадастровым номером 05:36:000028:154, расположенный по адресу: РД, <адрес>, площадью 700 кв.м. ФИО2 в установленном законом порядке не предоставлялся, основания предоставления названного земельного участка отсутствуют в связи с чем, выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ выданы с нарушением требований законодательства, действующего на момент выдачи и подлежат признанию недействительными.

При таких обстоятельствах встречные исковые требования администрации МР «<адрес>» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, судом установлено следующее.

Постановлением администрации МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения и образован в кадастровом квартале № земельный участок площадью 2720 кв.м. из категории земель населенных пунктов в результате перераспределения земельного участка из земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности с земельным участком с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования - для объектов дошкольного, начального и среднего общего образования, <адрес>.

Решением Собрания депутатов сельского поселения муниципального образования «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выделить земельный участок под строительство новой общеобразовательной школы, находящийся рядом со старым зданием школы.

Постановлением администрации МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» образован земельный участок в кадастровом квартале № и утверждена схема расположения на кадастровом плане территории, площадь земельного участка 1800 кв.м., разрешенное использование - дошкольное, начальное и среднее общее образование, категория земель - земли населенных пунктов

Судом исследован межевой план, подготовленный в результате кадастровых работ при образовании земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под здание школы, образован из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположен по адресу: РД, <адрес>. Земельный участок является трехконтурным: № площадью 1057 кв.м., №2 площадью 1158 кв.м., № площадью 769 кв.м. Границы земельного участка установлены, описание местоположения границ имеется, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, относится к категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - дошкольное и среднее общее образование, образован из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Границы земельного участка установлены, описание местоположения границ имеется, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок также является трехконтурным.

Оснований, предусмотренных законом, для признания результатов кадастровых работ по уточнению (образованию) границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РД, <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РД, <адрес>, недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес>; исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о правообладателях земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РД, <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес> истцом ФИО2 не приведено, в материалах дела такие основания отсутствуют.

Постановка на кадастровый учет указанных земельных участков и регистрация права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № не затрагивает какие-либо права и законные интересы истца ФИО2

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации СП «<адрес>», <данные изъяты> администрации МР «<адрес>», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РД, <адрес>; признании результатов кадастровых работ по уточнению (образованию) границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РД, <адрес>; исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о правообладателях земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РД, <адрес> – отказать.

Встречные исковые требования администрации муниципального района «<адрес>» к ФИО2, третьим лицам - Управлению Росреестра по <адрес>, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> - удовлетворить.

Признать недействительными основания для регистрации права собственности (выписки из похозяйственной книги муниципального образования сельского поселения «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО2 на объект недвижимости: Земельного участка с кадастровым номером № 700 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Признать недействительным зарегистрированные права собственности ФИО2 на объект недвижимости: Земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м. по адресу: РД, <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимость (ЕГРП) сведения о правообладателе и земельном участке с кадастровым номером № площадью 700 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Гергебильский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья ФИО15