Решение № 2А-1545/2024 2А-1545/2024~М-920/2024 2А-1873/2024 2А-2302/2024 М-920/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 2А-1545/2024

Административное дело № 2а-1545/2024 (№ 2а – 1873/2024, № 2а- 2302/2024)

УИД № 62RS0004-01-2024-001394-06 (№ 62RS0004-01-2024-001356-23, № 2а-2302/2024)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 6 августа 2024 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Прошкиной Г.А., рассмотрев в порядке упрошенного (письменного) производства административное дело по административным исковым заявлениям УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковыми заявлениями, мотивируя тем, что ФИО1 обязана уплачивать законно установленные налоги, за ней числится налоговая задолженность (отрицательное сальдо ЕНС) с учетом увеличения (уменьшения), образовавшаяся в связи с неуплатой (не полной уплатой) начислений по транспортному налогу и пеней. Утверждал, что налогоплательщик в добровольном порядке не выполнила в установленный срок обязанность по уплате начислений, что повлекло начисление ей пеней по налогу. Ссылаясь на то, что должнику были направлены требования об уплате образовавшейся налоговой задолженности, которые остались без ответа и исполнения, а судебные приказы о взыскании с должника спорной задолженности отменены, просил суд взыскать с ФИО1:

- единый налоговый платеж в сумме 60 946 руб. 42 коп., из которого транспортный налог за 2018 год в размере 60 750 руб. и пени в размере 196 руб. 42 коп.;

- единый налоговый платеж в виде пени в размере 2 306 руб. 48 коп.;

- единый налоговый платеж в сумме 70 036 руб. 67 коп., из которого транспортный налог за 2020 год в размере 60 745 руб. 90 коп. и пени в размере 9 290 руб. 77 коп.

Определениями суда административные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Суд, руководствуясь ч. 7 ст. 150, п. 4 ч. 1 ст. 291, ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – Кодекса административного судопроизводства), посчитав возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства (без проведения судебного заседания), учитывая, что в назначенное судебное заседание не явились как лица, участвующие в деле, так и их представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, явка которых не является обязательной в силу закона и не признана таковой судом (в том числе ввиду наличия письменного ходатайства стороны административного истца о рассмотрении дела в таком порядке и отсутствия письменных возражений стороны административного ответчика относительно применения такого порядка), исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему.

Согласно ст. 287 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

К таким органам, в том числе относятся налоговые органы, которые наделены правом взыскивать в соответствующем порядке недоимку по налогам и по иным установленным законам обязательным платежам, а также пени, проценты и штрафы ним (ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации – далее по тексту НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Так, Конституция Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57) и аналогичное положение содержится в налоговом законодательстве (ст. 3).

Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

Транспортный налог является региональным налогом, он, его ставки и налоговые периоды устанавливаются, вводятся в действие данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, и обязательны к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. ст. 14, 360, 361 НК РФ)

В силу Закона Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (далее по тексту – Закон о транспортном налоге, в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) налоговые ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Одновременно, в соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы соответствующего налога учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

На основании ст. 224 НК РФ налоговая ставка такого налога (если иное не предусмотрено законом) устанавливается в размере 13 %.

Из материалов дела усматривается, что за ФИО1 значился зарегистрированным на праве собственности легковой автомобиль марки № а потому она признается плательщиком транспортного налога:

- за 2018 год в размере 60 750 руб. (из расчета: 405 л.с. мощность двигателя х 150,00 налоговая ставка х 12/12 месяцев владения = 60 750 руб. налог к уплате);

- за 2019 год в размере 60 750 руб. (из расчета: 405 л.с. мощность двигателя х 150,00 налоговая ставка х 12/12 месяцев владения = 60 750 руб. налог к уплате);

- за 2020 год в размере 60 745 руб. 90 коп. (из расчета: 405 л.с. мощность двигателя х 150,00 налоговая ставка х 12/12 месяцев владения = 60 750 руб. налог к уплате; 60 750 руб. – имеющаяся переплата в размере 4 руб. 10 коп.).

Также в 2017 году ФИО1 был получен доход из ООО «Межрегиональной спасательной компании» в размере 157 258 руб., а потому она признается плательщиком налога на доходы физических лиц (сумма налога, не удержана налоговым агентом) в размере 20 444 руб. (из расчета: 157 258 руб. х 13 %).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе сведениями, предоставленными в налоговый орган в порядке ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, документами, полученными налоговым органом в порядке межведомственного взаимодействия, и справкой о доходах физического лица № от 16 февраля 2018 года.

Во всяком случае, доказательств обратного, и (или) наличия обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от уплаты налога (налоговые льготы), и реализации своего права на такое освобождение в установленном налоговым законодательством порядке (подача заявления с приложением подтверждающих документов) административным ответчиком в суд представлено не было.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных законодательством о налогах и сборах.

Так, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком и прекращается со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства (ст. ст. 44, 45 НК РФ).

В случае просрочки уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщику физическому лицу также подлежит начислению к уплате пеня в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджетные системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных налоговым законодательством, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

В случае, если отрицательное сальдо ЕНС лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 руб., требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо ЕНС.

Аналогичные по своей сути положения содержались в налоговом законодательстве, действовавшем на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

По общему правилу, установленному ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Непосредственно взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В силу данного порядка, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В суд в порядке искового производства требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Необходимо учитывать, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд в обязательном порядке выясняет, соблюден ли порядок взыскания, а также срок обращения в суд, пропуск которого без уважительной причины может явиться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ст. ст. 286, 289 КАС РФ).

При этом, разрешение вопроса о соблюдении налоговым органом сроков на взыскание обязательных платежей и санкций в рамках искового производства поставлено исключительно в зависимость от даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

В свою очередь срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей, так как истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного ст. 48 КАС РФ, является основанием для отказа в выдаче судебного приказа.

Соответственно, при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке искового производства правомерность выдачи судебного приказа после его отмены по заявлению налогоплательщика предметом судебной проверки не является, и являться не может (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № №, определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2021 года № №, Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2021 года № №, Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2021 года № № и др.).

За налогоплательщиком ФИО1 по состоянию на 28 марта 2024 года числится налоговая задолженность (отрицательное сальдо) с учетом увеличения (уменьшения), в том числе:

- в сумме 60 946 руб. 42 коп., из которой транспортный налог за 2018 год в размере 60 750 руб. и пени в размере 196 руб. 42 коп.;

- в сумме 2 306 руб. 48 коп. в виде пени в размере 2 306 руб. 48 коп.;

- в сумме 70 036 руб. 67 коп., из которой транспортный налог за 2020 год в размере 60 745 руб. 90 коп. и пени в размере 9 290 руб. 77 коп.

В обоснование соблюдения порядка взыскания обязательных платежей и санкций налоговый орган представил в суд:

- налоговое уведомление (направленное по средствам почтового отправления, документы уничтожены по акту № от дд.мм.гггг.) № от дд.мм.гггг. об уплате налога на доходы физического лица за 2017 год (со сроком исполнения до дд.мм.гггг.);

- налоговое уведомление (направленное через личный кабинет налогоплательщика) № от дд.мм.гггг. об уплате транспортного налога за 2018 год (со сроком исполнения до дд.мм.гггг.);

- налоговое уведомление (направленное через личный кабинет налогоплательщика) № от дд.мм.гггг. об уплате транспортного налога за 2019 год (со сроком исполнения до дд.мм.гггг.);

- налоговое уведомление (направленное через личный кабинет налогоплательщика) № от дд.мм.гггг. об уплате транспортного налога за 2020 год (со сроком исполнения до дд.мм.гггг.);

- требование об уплате налоговой задолженности (направлено через личный кабинет) № от дд.мм.гггг. (со сроком исполнения до дд.мм.гггг.), в котором налогоплательщик ставился в известность о наличии, в том числе налоговой задолженности по транспортному налогу и пеням;

- требование об уплате налоговой задолженности (направлено через личный кабинет) № от дд.мм.гггг. (со сроком исполнения до дд.мм.гггг.), в котором налогоплательщик ставился в известность о наличии, в том числе налоговой задолженности по транспортному налогу и пеням;

- требования об уплате налоговой задолженности (направлено через личный кабинет) № от дд.мм.гггг. (со сроком исполнения до дд.мм.гггг.), в котором налогоплательщик ставился в известность о наличии, в том числе налоговой задолженности по транспортному налогу за и пеням;

- требования об уплате налоговой задолженности (направлено через личный кабинет) № от дд.мм.гггг. (со сроком исполнения до дд.мм.гггг.), в котором налогоплательщик ставился в известность о наличии, в том числе налоговой задолженности по транспортному налогу, налогу на доходы физического лица и пеням;

- требования об уплате налоговой задолженности (направлено через личный кабинет) № от дд.мм.гггг. (со сроком исполнения до дд.мм.гггг.), в котором налогоплательщик ставился в известность о наличии, в том числе налоговой задолженности по транспортному налогу.

При таком положении дела суд признает доказанным соблюдение налоговым органом досудебной процедуры исчисления и истребования налога, в том числе выполнение требований: ст. 52 НК РФ - о направлении налогоплательщику налогового уведомления (с указанием суммы налога, подлежащей уплате, объекта налогообложения, налоговой базы, срока уплаты налога, а также сведений, необходимых для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации); ст.ст. 69,70 НК РФ - о направлении требования с извещением о неуплаченной сумме налога.

Однако, данные уведомления и требования в спорной части в пределах установленных сроков остались со стороны налогоплательщика без ответа и надлежащего исполнения.

Соответствующие обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа к мировому судье за принудительным взысканием образовавшейся задолженности и для вынесения судебных приказов № от дд.мм.гггг. (транспортный налог и пени по транспортному налогу), № от дд.мм.гггг. (транспортный налог, налог доходы физических лиц и пени по налогам), № от дд.мм.гггг. (транспортный налог и пени по транспортному налогу), № от дд.мм.гггг. (транспортный налог и пени по налогу на доходы физических лиц, по транспортному налогу).

По заявлениям должника судебные приказы были отменены определениями мирового судьи от 19 января 2024 года, но в кассационном порядке не обжаловались, а потому правомерность выдачи судебных приказов и, как следствие, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом сроков на обращение к мировому судье, предметом судебной проверки в рамках рассматриваемого дела не являются и являться не могут.

Решением Советского районного суда г. Рязани от 10 июня 2024 года с налогоплательщика взыскан транспортный налог за 2019 год и пени за период с 2 декабря 2020 года по 13 декабря 2020 года.

Непосредственно в суд с рассматриваемыми административными исками налоговый орган обратился 1 апреля 2024 года, 3 апреля 2024 года, 10 апреля 2024 года (штампы на почтовых конвертах), то есть с соблюдением установленного законом шестимесячного срока, исчисляемого с даты отмены судебных приказов.

Причем, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию обязательных платежей и санкций, то есть уполномоченным органом явно была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с налогоплательщика неуплаченного налога, в связи с чем направлялись необходимые требования, подавалось заявление о вынесении судебного приказа, и совокупный срок всех последовательных действий налогового органа не превысил установленного законом совокупного срока на их совершение.

В настоящее время налогоплательщиком частично налоговые обязательства были исполнены (в том числе налог на доходы физического лица был оплачен 4 апреля 2024 года), но отрицательное сальдо ЕНС в части истребуемых налоговых платежей значится непогашенным.

Во всяком случае, административный ответчик не представила в суд доказательств надлежащего исполнения указанных налоговых обязательств в установленные сроки и в установленном законом порядке, как и доказательств погашения просроченных обязательств на момент рассмотрения дела.

Анализируя установленные обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, учитывая, что налоговым органом были соблюдены порядок и сроки для разрешения возникшего административного спора в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 60 750 руб. и по транспортному налогу за 2020 год в размере 60 745 руб. 90 коп., суд приходит к выводу о том, что исковые требования УФНС России по Рязанской области к ФИО1 в этой части признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Давая оценку законности примененным к налогоплательщику мерам взыскания в виде пеней и обоснованности требования налогового органа в этой части, суд исходит из следующего.

По смыслу положений ст. 75 НК РФ обязанность по уплате пеней является дополнительной (производной) по отношению к обязанности по уплате соответствующего налога и возникает в случаях, когда неуплата налога привела к возникновению потерь дохода бюджета, требующих компенсации.

Акцессорный характер пеней, производный от недоимки по налогу (иному обязательному платежу), неоднократно подчеркивался Конституционным Судом РФ (Постановления от 17 декабря 1996 года № 20-П и от 15 июля 1999 года № 11-П, Определения от 4 июля 2002 года № 202 -О-П, от 8 февраля 2007 года № 381-О-П, от 7 декабря 2010 года № 1572-О-О и др.), от 17 февраля 2015 года № 422-О и др.), прямо отмечавшим, что необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможности начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом в установленном законом порядке не реализовано (утрачено).

Из изложенного следует, что само по себе начисление (неначисление) налоговым органом налогоплательщику к уплате пеней правового значения не имеет, поскольку они могут быть взысканы только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Соответственно при оценке правомерности взыскания пеней должно приниматься во внимание не только неисполнение (несвоевременное исполнение) плательщиком обязанности по уплате налогов, но и состояние расчетов плательщика с бюджетом в период между возникновением обязанности по уплате налога и ее исполнением.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для разрешения этой части рассматриваемых требований, является возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате тех или иных обязательных платежей (налогов) в определенные сроки и в определенном размере, неисполнение соответствующей обязанности, а также возможность принудительного взыскания образовавшейся задолженности.

Непосредственно налоговая санкция (пени) за указанный период, рассчитанная по формуле «сумма недоимки (сальдо для начисления пени) х ключевая ставка ЦБ х 1/300 х количество календарных дней просрочки»:

- за неуплату транспортного налога за 2018 год за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет 196 руб. 42 коп. (из расчета: 60 750 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (13 дней) х 6,50 % ставка/ 1/300 = 171 руб. 11 коп.; 60 750 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (2 дня) х 6,25 % ставка/ 1/300 = 25 руб. 31 коп.) – вошли в требование № от дд.мм.гггг.;

- за неуплату транспортного налога за 2018 год за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет 2 306 руб. 48 коп. (из расчета: 60 750 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (56 дней) х 6,25 % ставка/ 1/300 = 708 руб. 75 коп.; 60 750 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (77 дней) х 6,00 % ставка/ 1/300 = 935 руб. 55 коп.; 60 750 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (56 дней) х 5,50 % ставка/ 1/300 = 623 руб. 70 коп.; 60 750 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (7 дней) х 4,50 % ставка/ 1/300 = 63 руб. 79 коп.) – вошли в требование № от дд.мм.гггг.;

- за неуплату транспортного налога за 2018 год за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет 2 865 руб. 38 коп. (из расчета: 60 750 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (28 дней) х 4,5 % ставка/ 1/300 = 255 руб. 15 коп.; 60 750 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (238 дней) х 238 % ставка/ 1/300 = 2 048 руб. 29 коп.; 60 750 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (35 дней) х 4,5 % ставка/ 1/300 = 318 руб. 94 коп.; 60 750 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (24 дня) х 5 % ставка/ 1/300 = 243 руб.) – вошли в требование № от дд.мм.гггг.;

- за неуплату транспортного налога за 2019 год за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет 1 405 руб. 35 коп. (из расчета: 60 750 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (97 дней) х 4,25 % ставка/ 1/300 = 843 руб. 41 коп.; 60 750 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (35 дней) х 4,5 % ставка/ 1/300 = 318 руб. 94 коп.; 60 750 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (24 дня) х 5 % ставка/ 1/300 = 243 руб.) – вошли в требование № от дд.мм.гггг.,

а всего 4 270 руб. 73 коп. (2 865 руб. 38 коп. + 1 405 руб. 35 коп.) – требование № от дд.мм.гггг.;

- за неуплату транспортного налога за 2018 год за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет 630 руб. 79 коп. (из расчета: 60 750 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (26 дней) х 5 % ставка/ 1/300 = 263 руб. 25 коп.; 60 750 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (33 дня) х 5,5 % ставка/ 1/300 = 367 руб. 54 коп.) – вошли в требование № от дд.мм.гггг.;

- за неуплату транспортного налога за 2019 года за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет 630 руб. 79 коп. (из расчета: 60 750 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (26 дней) х 5 % ставка/ 1/300 = 263 руб. 25 коп.; 60 750 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (33 дня) х 5,5 % ставка/ 1/300 = 367 руб. 54 коп.) – вошли в требование № от дд.мм.гггг.,

а всего 1 261 руб. 58 коп. (630 руб. 79 коп. + 630 руб. 79 коп.) – требование № от дд.мм.гггг.;

- за неуплату налога на доходы физического лица за 2017 год за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет 3 758 руб. 46 коп. (из расчета: 20 444 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (175 дней) х 7,75 % ставка/ 1/300 = 924 руб. 24 коп.; из расчета: 20 444 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (42 дня) х 7,50 % ставка/ 1/300 = 214 руб. 66 коп.; из расчета: 20 444 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (42 дня) х 7,25 % ставка/ 1/300 = 207 руб. 51 коп.; из расчета: 20 444 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (49 дней) х 7,00 % ставка/ 1/300 = 233 руб. 74 коп.; из расчета: 20 444 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (49 дней) х 6,50 % ставка/ 1/300 = 217 руб. 05 коп.; из расчета: 20 444 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (56 дней) х 6,25 % ставка/ 1/300 = 238 руб. 51 коп.; из расчета: 20 444 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (77 дней) х 6,00 % ставка/ 1/300 = 314 руб. 84 коп.; из расчета: 20 444 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (56 дней) х 5,50 % ставка/ 1/300 = 209 руб. 89 коп.; из расчета: 20 444 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (35 дней) х 4,50 % ставка/ 1/300 = 107 руб. 33 коп.; из расчета: 20 444 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (238 дней) х 4,25 % ставка/ 1/300 = 689 руб. 30 коп.; из расчета: 20 444 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (35 дней) х 4,50 % ставка/ 1/300 = 107 руб. 33 коп.; из расчета: 20 444 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (50 дней) х 5,00 % ставка/ 1/300 = 170 руб. 37 коп.; из расчета: 20 444 руб. недоимка х дни за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (33 дня) х 5,50 % ставка/ 1/300 = 123 руб. 69 коп.) – включено в требование № от дд.мм.гггг.;

а всего 9 290 руб. 77 коп. (4 270 руб. 73 коп. + 1 261 руб. 58 коп. + 3 758 руб. 46 коп.) – требование № от дд.мм.гггг..

Арифметическая правильность представленных налоговым органом расчетов пеней (по каждому в отдельности и в совокупности за период), проверена судом и административным ответчиком в установленном законом порядке не оспорена.

Как указывалось выше, пени по транспортному налогу за 2019 год за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 103 руб. 28 коп., вошедшие в требование № от дд.мм.гггг., взысканы решением суда от дд.мм.гггг. и в рассматриваемый иск не включены.

При таком положении дела, разрешая заявленные требования УФНС России по Рязанской области о взыскании с ФИО1 налоговой санкции, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения в полном объеме и в части пеней в размере 196 руб. 42 коп., 2 306 руб. 48 коп. и 9 290 руб. 77 коп.

Принимая во внимание полное удовлетворение административного иска, из расчета взысканных судом сумм с административного ответчика в доход бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина, от оплаты которой административный истец был освобожден (ст. 114 КАС РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 Кодекса административных судопроизводств Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые заявления УФНС России по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1:

- единый налоговый платеж в сумме 60 946 руб. 42 коп., из которого транспортный налог за 2018 год в размере 60 750 руб. и пени за неуплату транспортного налога за 2018 год за период с 3 декабря 2019 года по 17 декабря 2019 года в размере 196 руб. 42 коп.;

- единый налоговый платеж в виде пени за неуплату транспортного налога за 2018 год за период с 18 декабря 2019 года по 28 июня 2020 года в размере 2 306 руб. 48 коп.;

- единый налоговый платеж в сумме 70 036 руб. 67 коп., из которого транспортный налог за 2020 год в размере 60 745 руб. 90 коп. и пени за неуплату транспортного налога за 2018 год за период с 29 июня 2020 года по 19 мая 2021 года, за неуплату транспортного налога за 2019 год за период с 14 декабря 2020 года по 19 мая 2021 года, за неуплату транспортного налога за 2018 год за период с 20 мая 2021 года по 17 июля 2021 года, за неуплату транспортного налога за 2019 года за период с 20 мая 2021 года по 17 июля 2021 года, за неуплату налога на доходы физического лица за 2017 год за период с 24 декабря 2018 года по 17 июля 2021 года в сумме 9 290 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 865 руб. 79 коп.

Идентификационные данные налогоплательщика: ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженка <адрес>, документ, удостоверяющий личность: №

Реквизиты для уплаты налога:

Банк получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по <адрес>

БИК 017003983

Корреспондентский счет: 40№

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

Счет получателя: 03№

ИНН получателя: 7727406020

КПП получателя: 770801001

КБК 18№

УИН 18№

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица может вынести определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства от лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья /подпись/