Решение № 2-2743/2017 2-2743/2017 ~ М-2228/2017 М-2228/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2743/2017Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные № 2-2743/17 Именем Российской Федерации 14 декабря 2017 года г.Брянск Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Осиповой Е.Л., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска ФИО2, при секретаре Слугиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, Решением УПФР в Бежицком районе г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ №, при исчислении стажа медицинской деятельности, стаж истца составил 28 лет 03 мес. 01 день. ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию с момента обращения в УПФ РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа города Брянска с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что решением № УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа лечебной деятельности. В стаж лечебной деятельности истца не были засчитаны периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. - периоды закрытия Брянского родильного <адрес> для проведения ремонтных работ, с ДД.ММ.ГГГГ. - периоды циклов усовершенствования, поскольку вышеуказанные периоды не предусмотрены к зачету в стаж медицинской деятельности Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516. С данным отказом ФИО3 не согласна, просит суд: обязать УПФ РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа города Брянска засчитать в стаж медицинской деятельности спорные периоды работы в должности медицинской сестры отделения <данные изъяты> и право на досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца. В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, указав, что право на пенсию у истицы возникло на ДД.ММ.ГГГГ, с указанного периода просит удовлетворить требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ФИО2 иск не признал, пояснив, что истцу отказано в назначении пенсии из-за отсутствия 30 - летнего стажа лечебной и иной работы по охране здоровья населения. В случае признания обоснованности требований, право у истца на досрочное назначение пенсии возникнет с ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно под п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (введенного в действие с 01.01.2015) лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности и поселках городского типа, приобретают право на досрочную страховую пенсию при наличии не менее 25 лет стажа на соответствующих видах работ, а лица, осуществлявшие такую деятельность в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах - при наличии не менее 30 лет стажа. Спорные периоды работы ФИО3 подтверждаются записями в трудовой книжке серия № на имя ФИО3; свидетельством о повышении квалификации №; свидетельством о повышении квалификации №; свидетельством о повышении квалификации №; удостоверением о повышении квалификации № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> УПФ РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г. Брянска не засчитаны в стаж истца периоды закрытия <данные изъяты> для проведения ремонта. Установлено, что проведение ежегодно профилактической обработки и дезинфекции для родильного дома на основании Приказа Минздрава РФ от 26.11.1997 г. N 345 "О совершенствовании мероприятий по профилактике внутрибольничных инфекций в акушерских стационарах" и Инструкцией по организации и проведению профилактических и противоэпидемиологических мероприятий в акушерских стационарах являются обязательными. Именно, исходя из вышеприведенных требований, <данные изъяты> ежегодно закрывается на плановый ремонт и дезинфекцию. Пунктом 9 постановления Правительства РФ от 11.07.2002 №516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях» предусмотрено, что при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 26 ноября 1997 г. № 345 «О совершенствовании мероприятий по профилактике внутрибольничных инфекций в акушерских стационарах» утверждена «Инструкция по организацию и проведению профилактических и противоэпидемических мероприятий в акушерских стационарах». Согласно п. 3.2 данной Инструкции Родильный дом (отделение) не менее одного раза в год должен закрываться для проведения плановой дезинфекции, в том числе при необходимости – для косметического ремонта. Учитывая, что <данные изъяты>».закрывался для проведения ремонтных работ, при этом за истцом сохранялась средняя заработная плата, следовательно, спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца. В рекомендации МОТ от 24 июня 1974 г. №148 "Об оплачиваемых учебных отпусках" предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике. Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных актов, повышение квалификации, специализация является обязательным условием выполнения работы и дальнейшей медицинской деятельности, что в частности предусмотрено Приказом министерства здравоохранения РФ №186 от 05.06.1998 г. "О повышении квалификации специалистов со средним медицинским и фармацевтическом образованием". Периоды нахождения на циклах усовершенствования являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости. Таким образом, период нахождения на циклах усовершенствования приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. Поскольку истец в указанные периоды находилась в трудовых отношениях с лечебным учреждением, за ней сохранялся средний заработок и место работы, спорные периоды также подлежат включению При указанных обстоятельствах и учитывая, что зачет названных выше периодов образует на ДД.ММ.ГГГГ необходимый 30-летний стаж медицинской деятельности, дающей право на досрочную пенсию, суд находит, что исковые требования ФИО3 о признании за ней права на досрочную пенсию, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска засчитать ФИО3 в стаж медицинской деятельности в соответствие с пп. 20п.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 ФЗ « О страховых пенсиях», периоды: с ДД.ММ.ГГГГ) -периоды закрытия <данные изъяты> для проведения ремонтных работ, с ДД.ММ.ГГГГ) -периоды циклов усовершенствования, в должности медицинской сестры отделения новорожденных <данные изъяты> Признать за ФИО3 право на досрочное назначение страховой пенсии с момента обращения в пенсионные органы, момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска, в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с 18 декабря 2017 года. Судья Е.Л. Осипова Суд:Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Управление П. Ф. Р. В. Б. Р. Г. О. Г. Б. (подробнее)Судьи дела:Осипова Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |