Решение № 2-179/2020 2-179/2020~М-150/2020 М-150/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-179/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года п.Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Бардаевой С.Н., при секретаре Васильевой Е.А., с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального образования «Нельхай», ФИО2 о взыскании солидарно из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, заключенному с Ф ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ПАО Сбербанк России обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения к администрации МО «Нельхай», ФИО2

Определением Аларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с согласия истца ненадлежащий ответчик администрация МО «Аларский район» заменен на надлежащего – администрацию МО «Нельхай».

Определением Аларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В обоснование заявленного требования истец указал на следующие обстоятельства.

Ф на основании кредитного договора <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 100 000 рублей, на срок 60 месяцев под 19,6 % годовых. Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 114480,67 рублей, в том числе просроченные проценты 17470,64 рублей, просроченный основной долг 97010,03 рублей. Сотрудникам банка стало известно, что Ф умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно информации, предоставленной на сайте Федеральной нотариальной палаты по данным Единой инофрмационной системы нотариата РФ, наследственное дело к имуществу Ф в нотариальных конторах не найдено. Истцом установлено, что заемщику принадлежало на праве собственности здание и земельный участок, находящиеся по адресу: <Адрес изъят>, кадастровый <Цифры изъяты>.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает.

Представитель ответчика администрация МО «Нельхай» ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что дочь Ф – ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку она зарегистрирована и проживает по адресу: <Адрес изъят>, смотрит за жильем.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно п. 1 ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст.438 ГК РФ признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно требованиям статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно требованиям статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Ф (Заемщик), заключен кредитный договор <Цифры изъяты>, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заёмщику «Потребительский кредит» в сумме 100 000 рублей под 19,6% годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита заемщик Ф подтверждает, что ознакомлена с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, согласна с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение суммы основного долга и процентов по кредитному договору осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2627,18 рублей.

С условиями договора заёмщик Ф была ознакомлена, и выразила свою волю на заключение договора на указанных в нём условиях, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении-анкете на получение потребительского кредита, индивидуальных условиях потребительского кредита.

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий сумма кредита зачисляется на счет дебетовой банковской карты <Цифры изъяты> открытый у кредитора, факт перечисления кредитных средств в размере 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно представленному истцом расчету, долг по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 480,67 рублей, из которых 17470,64 рублей – просроченные проценты; 97010,03 рублей – просроченный основной долг.

Данный расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного кредитного договора.

Заемщик Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес изъят>, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии III-СТ <Цифры изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом по Аларскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

С целью проверки обстоятельств, наличия наследственного имущества после смерти Ф, судом по ходатайству представителя истца направлены запросы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Гостехнадзор, ГИБДД, кредитные организации. С целью установления наследников, принявших наследство, после смерти Ф, судом направлен запрос нотариусу Аларского нотариального округа.

Из информации Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области по Аларскому району установлено, что зарегистрированных самоходных машинах на имя Ф не имеется.

Из информации ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» установлено, что на имя Ф на момент смерти зарегистрированных транспортных средств не значится.

Из информаций АО «Газпромбанк», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО РОСБАНК, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО КБ «Восточный» установлено, что Ф клиентом данных банков не является.

Из информации центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области Ф не имела зарегистрированного водного транспорта в реестре маломерных судов Иркутской области.

Согласно информации ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области в Едином государственном реестре недвижимости правообладателю Ф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, кадастровый <Цифры изъяты>, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <Адрес изъят>, площадь 294000.00 кв.м., вид права: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации: свидетельство на право собственности на землю, выдано ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство на право собственности на землю, выдано ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство на право собственности на землю, выдано ДД.ММ.ГГГГ, ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано;

- земельный участок, кадастровый <Цифры изъяты>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <Адрес изъят><Адрес изъят>, участок 42, площадь 2568,60 кв.м., вид права: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации: выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выдана ДД.ММ.ГГГГ; ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано;

- здание, кадастровый <Цифры изъяты>, назначение объекта жилое, адрес: <Адрес изъят>, площадь 36,90 кв.м., вид права: собственность, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации: выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выдана ДД.ММ.ГГГГ; ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано.

Из информации нотариуса Аларского нотариального округа А установлено, что наследственное дело к имуществу Ф не заводилось.

На основании п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследником по закону первой очереди умершего заемщика является ее дочь – ФИО2

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Заявляя о фактическом принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка, будучи осведомленной о предмете иска и существе спора, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 фактически приняла наследство в виде указанного недвижимого имущества, что также подтверждается пояснениями главы администрации МО «Нельхай».

После смерти Ф ее дочь ФИО2 продолжила проживать в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес изъят>, находившемся в пользовании наследодателя, что подтверждается отметкой в ее паспорте о регистрации по указанному адресу.

Таким образом, применительно к рассматриваемому спору, исходя из правил ст.1153 ГК РФ при указанных обстоятельствах, учитывая очевидный факт совершения наследником в период срока для принятия наследства действий, свидетельствующих о принятии наследства, суд приходит к выводу, что ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти Ф

Исковые требования к администрации МО «Нельхай» удовлетворению не подлежат, поскольку основания для признания имущества наследодателя Ф вымороченным и наступления ответственности администрации отсутствуют.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы суда, в силу ст. 56 ГПК РФ сторонами не представлено.

В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что в соответствии с платежным поручением <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина на сумму 3489,61 рублей. Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 480 (сто четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 67 копеек, в том числе: просроченные проценты 17470,64 рублей; просроченный основной долг 97010,03 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3489 (три тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 61 копейки.

В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Нельхай» отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

<Данные изъяты>

Председательствующий С.Н. Бардаева