Решение № 2-270/2017 2-270/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-270/2017

Гражданское дело № 2-270/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 15 июня 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петровского сельсовета о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследницей имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ПИГ, а именно: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, которая фактически приняла наследство после смерти мужа - ФИО2 Однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, он не был включен в наследственную массу, и ФИО1 не может зарегистрировать на него право собственности.

В связи с данными обстоятельствами ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 26,0 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти матери ПИГ

ИстецФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство главы сельсовета ФИО3 о рассмотрении дела без участия их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны.

Выслушав истца, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду свидетельства о рождении и свидетельства о браке ФИО1 (в девичестве ФИО4) является дочерью ПИГ.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследницей имущества ПИГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: земельного участка с кадастровым номером: № площадью 924 кв.м, расположенного в селе <адрес><адрес>. Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства, означает принятие всего наследства, где бы оно ни было и в чем бы оно не заключалось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как видно из Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 26,0 кв.м., в т.ч. жилая 26,0 кв.м.

Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 26,0 кв.м., расположенный по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ПИГ

Право собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2017 года.

Судья В.Н. Тетерев