Решение № 2-373/2025 2-373/2025(2-3798/2024;)~М-3327/2024 2-3798/2024 М-3327/2024 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-373/2025

УИД: №

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ТУ <адрес> о взыскании задолженности наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк ФИО5, действующая на основании доверенности, с учетом привлечения к участию в деле соответчиков, обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ТУ <адрес> о взыскании солидарно за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 89565 рублей 66 копеек, задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59666 рублей 64 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5476 рублей 98 копеек.

Заявленные исковые требования мотивировала тем, что на основании кредитного договора № от <дата> истец выдал ФИО2 кредит в сумме 68181 рубль 82 копейки на срок 60 месяцев под 33,9 % годовых. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 89565 рублей 66 копеек, в том числе: просроченные проценты – 28211 рублей 25 копеек, просроченный основной долг – 61354 рубля 41 копейка. Также, на основании кредитного договора № от <дата> истец выдал ФИО2 кредит в сумме 68181 рубль 82 копейки на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 59666 рублей 84 копейки, в том числе: просроченные проценты – 11577 рублей 61 копейка, просроченный основной долг – 48089 рублей 23 копейки.

Кредитные договоры подписаны в электронном виде со стороны ФИО2 посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договоров через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договоров банковского обслуживания. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», ФИО2 при заключении названных кредитных договоров поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указана сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, ФИО2 ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого истцом было выполнено зачисление кредитных денежных средств.

ФИО2 умер <дата>, согласно информации, содержащейся в реестре наследственных дел, в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело №.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о рассмотрении дела, в подданном исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, судебные извещения возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения, доказательств уважительности причин неполучения судебной корреспонденции не имеется, на основании ст.165.1 ГК РФ признаны надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика ТУ <адрес> и представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлены, об отложении дела слушанием не просили, причины неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Факт заключения истцом и ФИО2 кредитных договоров на указанных истцом условиях подтверждается анкетой должника по кредитному договору на л.д. 32, кредитным договором на л.д. 33,50, выпиской из журнала сообщений на л.д. 34, 51, информацией об истории взаимодействия с клиентом на л.д. 35, 52, справкой о зачислении суммы кредита на л.д. 36, 53, сведениями из системы мобильного банка на л.д. 37, 39-43, 54-59, 61, заявлением на банковское обслуживание на л.д. 38, 60, общими условиями кредитования на л.д. 65-68, выпиской по счету на л.д. 70-71.

Согласно расчету задолженности на л.д. 9-15, задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с с <дата> по <дата> составляет 89565 рублей 66 копеек, в том числе: просроченные проценты – 28211 рублей 25 копеек, просроченный основной долг – 61354 рубля 41 копейка.

Согласно расчету задолженности на л.д. 16-22, задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 59666 рублей 84 копейки, в том числе: просроченные проценты – 11577 рублей 61 копейка, просроченный основной долг – 48089 рублей 23 копейки.

Данные расчеты не оспорены, соответствует вышеприведенным нормам, математически верны и принимаются судом во внимание. Доказательств полного или частичного возврата спорной задолженности в материалы дела не представлено.

ФИО2 умер <дата>, что подтверждается сведениями на л.д. 68.

Из ответа на судебный запрос, полученный от нотариуса ФИО8 (л.д.124) следует, что в производстве у нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу умершего ФИО2, которое было открыто на основании заявления о возмещении расходов по похоронам, поданного ФИО3, заявлений от наследников не поступало, свидетельств о праве собственности на наследство не выдавалось.

Из уведомления об отсутствии сведений в ЕГРН на л.д. 93, следует, что ФИО2 по состоянию на <дата> не имел в собственности недвижимого имущества.

Согласно ответу на судебный запрос, полученному из УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО2 по состоянию на <дата> не имел в собственности транспортных средств (л.д.91,92).

Из ответов на судебные запросы, полученные из банков и иных кредитных организаций (л.д. 126-160), следует, что ФИО2 по состоянию на <дата> имел на принадлежащих ему счетах денежные средства:

- счет №, открытый в ПАО «Московский кредитный банк» в размере 24695 рублей 34 копейки;

- счет №, открытый в ПАО Сбербанк России в размере 2829 рублей 27 копеек;

- счет №, открытый в ПАО Сбербанк России в размере 72187 рублей 10 копеек;

- счет №, открытый в ПАО Сбербанк России в размере16028 рублей 49 копеек;

- счет №, открытый в ПАО Сбербанк России в размере 2049 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из дела усматривается, что по истечении срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, за принятием наследства умершего никто из наследников не обратился, наследственное завещание при жизни умершем не составлялось, свидетельств о прав на наследство не выдавалось. Доказательств, свидетельствующих о том, что наследники ФИО2 в юридически значимый период фактически приняли наследство или совершили какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства умершего, суду не представлено.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, городов федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ).

С учетом названных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по их применению в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений. Если после смерти заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами с лиц, к которым перешло по наследству принадлежащее умершему имущество.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи ТУ <адрес> является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества, уполномоченным представлять интересы Российской Федерации при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

Поскольку после смерти наследодателя ФИО2 никто из его наследников наследство не принял, данных о фактическом принятии ими наследства судом не установлено, свидетельств о праве на наследство нотариусом не выдавалось, недвижимое имущество за умершим не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после его смерти в виде остатков денежных средств на счетах в банках в общем размере 117789 рублей 20 копеек (л.д. 126-160), является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по <адрес>, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего заемщика перед кредитором.

Наследник выморочного имущества Российская Федерация в лице ТУ Росимущества по <адрес> несет ответственность по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного выморочного имущества, поэтому по требованиям кредитора размер взыскания не может быть больше стоимости выморочного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ТУ Росимущества по <адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженности наследодателя ФИО2 в пределах стоимости выморочного имущества, а именно в сумме 117789 рублей 20 копеек, в остальной части считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом по настоящему делу была оплачена государственная пошлина в размере 5479 рублей 98 копеек (л.д.8). Поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца в части, оплаченная им государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. в сумме 4325 рублей 35 копеек (5479,98 х 117789,20 : 149232,50), а в части взыскания в счет расходов по оплате государственной пошлины денег в сумме 1154 рубля 63 копейки в удовлетворении заявленных исковых требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ТУ <адрес> о взыскании задолженности наследодателя удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ТУ <адрес> за счет наследственного имущества ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на открытых на его имя счетах (счет №, открытый в ПАО «Московский кредитный банк» сумма остатка 24695 рублей 34 копейки; счет №, открытый в ПАО Сбербанк России сумма остатка 2829 рублей 27 копеек; счет №, открытый в ПАО Сбербанк России сумма остатка 72187 рублей 10 копеек; счет №, открытый в ПАО Сбербанк России сумма остатка 16028 рублей 49 копеек; счет №, открытый в ПАО Сбербанк России сумма остатка 2049 рублей 00 копеек) в счет задолженности по кредитным договорам № от <дата> и № от <дата> деньги в сумме 117789 (сто семнадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 20 копеек.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ТУ <адрес> в счет расходов по оплате государственной пошлины деньги в сумме 4325 (четыре тысячи триста двадцать пять) рублей 35 копеек.

В части требований о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 в счет задолженности по кредитным договорам № от <дата> и № от <дата> денег в сумме 31443 рубля 30 копеек, о взыскании в счет расходов по оплате государственной пошлины денег в сумме 1154 рубля 63 копейки в удовлетворении требований ПАО Сбербанк к ТУ <адрес> отказать.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 89565 рублей 66 копеек, задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59666 рублей 64 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5476 рублей 98 копеек, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>

Копия верна. Решение не вступило в законную силу

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находится в деле № на л.д.________

УИД: №