Постановление № 1-269/2018 1-269/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-269/2018




<данные изъяты>

Дело № 1-269/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Вологда 12 марта 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н. Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Селяковой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Даниловой Н.В. представившей удостоверение № № и ордер № №

потерпевшего <данные изъяты>

при секретаре Марковой Ю.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>; на момент совершения инкриминируемого преступления, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Органами дознания подсудимый ФИО1 обвиняется в следующем: ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 55 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, имея преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем марки «№ принадлежащему <данные изъяты>., без цели хищения, взял с комода в комнате ключи от вышеуказанного автомобиля. Продолжая свои преступные действия, подсудимый ФИО1 подошел к данному автомобилю, стоявшему у указанного дома, и воспользовавшись имеющимся у него ключом, открыл его. Осознавая противоправность своих действий, без ведома и согласия владельца автомобиля <данные изъяты> вставил ключ в замок зажигания, привел двигатель в рабочее состояние и осуществил поездку по <адрес> и <адрес>.

В судебном заседании потерпевший <данные изъяты> заявил ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого, так как последний принес ему извинения и загладил вред причиненный преступлением.

Подсудимый согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав мнение прокурора, защиты, считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением с подсудимым, подлежит удовлетворению, с учетом того, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, он совершил впервые, на момент совершения преступления, в котором он обвиняется, ФИО1 был не судим, инкриминируемое ему преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшему принесены извинения, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.271, 25, п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд,

Судья Петрова Н.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)