Постановление № 5-18/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дальнереченск 21 февраля 2024 г.

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края И. А. Тур, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не работающего, имеющего доход от случайных заработков, со среднемесячным доходов 35000 рублей, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка дочь 8 месяцев, специальных званий, государственных наград не имеющего, в боевых действиях по защите Отечества не участвовавшего, физически здорового, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в течение года к административной ответственности привлекался неоднократно по главам 12, 20 КоАП РФ,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: <адрес>, будучи застигнутым при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей, отказался проследовать в служебный автомобиль для фиксации правонарушения, пытался скрыться. На законные требования сотрудников прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, своё поведение объяснил состоянием алкогольного опьянения.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ФИО2 в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует разрешению вопроса по существу.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о назначении административного наказания.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с положениями Федерального закона «О полиции» (статьи 12, 13, 30) полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по подведомственности, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Результатами проверки установлены и подтверждены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Установленные обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколами задержания и доставления.

Законность требований сотрудников полиции, обращённых к ФИО1, сомнений у суда не вызывает, так как сотрудники находились при исполнении служебных обязанностей. Будучи застигнутым при совершении административного правонарушения ФИО1 (управлял транспортным средством в состоянии опьянения), отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, препятствовал исполнению ими своих обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств (несовершеннолетний ребёнок, раскаяние), наличие отягчающего обстоятельства (состояние опьянения), и считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

По мнению суда, данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 250-027, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть административному наказанию ФИО1 в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с причислением по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Дальнереченский районный суд.

Судья И. А. Тур