Решение № 2-1391/2017 2-1391/2017~М-690/2017 М-690/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1391/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело №2-1391/2017г. Именем Российской Федерации 19 мая 2017 года г.Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Лощакова Д.В. при секретаре Козловской А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новотроицкого сельсовета и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новотроицкого сельсовета и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании за ней в порядке наследования права собственности на: - земельный участок категории земель земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 1 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,2; - квартиру с кадастровым номером № площадью 45,1 кв.м. по адресу: <адрес><адрес>; - земельный участок категории земель земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок категории земель земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером № площадью № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Свои требования истица в исковом заявлении и судебном заседании мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. После смерти матери открылось вышеуказанное наследственное имущество. Право собственности на указанное наследственное имущество было зарегистрировано за ФИО3 в установленном законом порядке и было фактически принято ею, поскольку на момент смерти истица проживала с матерью в вышеуказанной квартире, после её смерти продолжает владеть и пользоваться квартирой и земельными участками, однако свидетельство о праве на наследство нотариус ей выдать не может, так как в течение шести месяцев с заявлением о принятии она не обратилась, а на момент смерти мать была зарегистрирована по месту жительства по другому адресу. Вторым наследником ФИО3 является её вторая дочь (сестра истца) ФИО2, которая на наследство не претендует. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его дате и времени извещена надлежащим образом, направила в суд заявление об отказе от наследственного имущества в пользу истицы. Представитель ответчика администрации Новотроицкого сельсовета его глава ФИО4 в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.34). Свидетель С. суду показала, что с 1990 года проживает в д.<адрес>2 по соседству с истцом, также была знакома с её матерью ФИО3. На момент ее приезда в д.Быстрая, истец с матерью уже проживали в квартире по адресу: <адрес>2. После смерти ФИО3 истец продолжает проживать в указанной квартире. Споров относительно наследственного имущества никогда не было. Свидетель П. суду показал, что с рождения проживает в д.<адрес>, более 30 лет знаком с истцом и ее матерью, поскольку проживает по соседству. Истец с рождения проживала с матерью в вышеуказанной квартире, никуда не выезжала, после смерти матери продолжает проживать в ней. Споров относительно наследственного имущества никогда не было. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истица ФИО1 является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде: - земельного участка категории земель земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <адрес> площадью 1 300 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>,2; - квартиры с кадастровым номером <адрес> площадью 45,1 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>; - земельного участка категории земель земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 3 000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>; - земельного участка категории земель земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером № площадью № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Права собственности на указанные объекты недвижимости были зарегистрированы в установленном законом порядке за ФИО3. Истец фактически приняла наследство в виде указанного недвижимого имущества, поскольку проживала с матерью в указанной квартире, пользовалась и продолжает указанным наследственным имуществом, однако в установленным законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы и показаниями свидетеля, копией паспорта истицы, свидетельством о рождении истицы и о заключении брака с ФИО5, свидетельством о смерти ФИО3, справкой о регистрации истицы по месту жительства, свидетельствами о регистрации права на квартиру, земельные участки за ФИО3, кадастровыми паспортами спорного жилого помещения и земельных участков, квитанциями о оплате истицы за электроэнергию, справками администрации Новотроицкого сельсовета, ответом нотариуса Минусинского нотариального округа ФИО6, выписками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимого имущества за ФИО3 На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения Пленума ВС, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, установить факт принятия наследства истицей и признать за ней право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на : - земельный участок категории земель земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 1 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 2; - квартиру с кадастровый номером № площадью 45,1 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>; - земельный участок категории земель земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - земельный участок категории земель земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером № площадью № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2017г. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Новотроицкого сельсовета (подробнее)Судьи дела:Лощаков Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1391/2017 |