Решение № 2-2259/2021 2-2259/2021~М-1888/2021 М-1888/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2259/2021

Дело № 2-2259/2021

74RS0028-01-2021-004100-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Центр» к наследственному имуществу, умершей К.Г.А. о взыскании долга за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество к ограниченной ответственностью «Центр» (далее – ООО «Центр») обратилось с иском к наследственному имуществу К.Г.А., умершей ДАТА о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование иска указано на то, что с февраля 2015 года ООО «Центр» через присоединенную сеть поставляло К.Г.А. проживающей в квартире АДРЕС тепловую энергию в горячей воде для отопления и ГВС. В связи с неоплатой фактически полученной тепловой энергии за период с 01.12.2018 г. по 31.03.2021 г. включительно у должника образовалась перед ООО «Центр» задолженность за полученную тепловую энергию в размере 43369 руб. 88 коп. и пеня за период с 12.12.2018 г. по 31.03.2021г. в сумме 3 004 руб. 14 коп. К.Г.А. умерла ДАТА Просят взыскать задолженность с наследника, после смерти умершей К.Г.А. за отопление за период с 01.12.2018 г. по 31.03.2021 г. в сумме 38 347 руб. 09 коп., задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.04.2019 г. по 31.03.2021 г. в размере 5022 руб. 79 коп., пени в сумме 3 004 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 591 руб. 22 коп., почтовые расходы в размере 300,00 рублей.

Истец ООО «Центр» извещены надлежащим образом, в своем ходатайстве просят рассмотреть исковое заявление без участия представителя.

Судом в качестве соответчика был привлечен ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется почтовое уведомление, с отметкой о вручении.

В силу ст.167,233 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1175 ГК РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

ООО «Центр» осуществляет предоставление тепловой энергии потребителям Копейского городского округа (котельная по адресу: улица Мира, 4Б, улица Мира, 2Б, ул.Урицкого, 52А), согласно положениям Устава, утвержденного 04 августа 2017 года, постановление Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 03 декабря 2020 г. № 57/15.

Судом установлено, что собственником квартиры НОМЕР, площадью 34,6 кв.м. по адресу: АДРЕС на являлась К.Г.А.. Право собственности зарегистрировано 01.10.2012г. (л.д. 9-10)

Установлено, что К.Г.А. умерла ДАТАг., что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР (л.д.29).

Из наследственного дела НОМЕР г., заведенного после смерти К.Г.А., умершей ДАТА, заведенное нотариусом М.О.Л. ДАТА следует, что наследником принявшим наследство после смерти К.Г.А. является сын ФИО1. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, ввиду отсутствия наследственной массы. (л.д. 33-36).

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Таким образом, ответчик является наследником умершей К.Г.А. и в силу закона отвечают по долгам наследодателя.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.12.2018 г. по 31.03.2021 г. составляет 38347 руб. 09 коп. задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с 01.04.2019 г. по 31.03.2021г. составляет 5022 руб. 79 коп. Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Указанные суммы заявлены законно и обоснованно, не являются долгом наследодателя К.Г.А., умершей ДАТА, а являются долгом ответчика. Расчет задолженности проверен, принимается судом как арифметически верный.

Ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств оплаты задолженности, иного её размера, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что с ФИО1 в пользу ООО «Центр» подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2018 г. по 31.03.2021 г. в размере 38347 руб. 09 коп., за горячее водоснабжение за период с 01.04.2019 г. по 31.03.2021г. в размере 5022 руб. 79 коп., а также сумму пени за период с 12.12.2018 г. по 31.03.2021 г. в размере 3 004 руб. 14 коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 300 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1591 руб. 22 коп.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что истцом понесены следующие процессуальные издержки: почтовые расходы связанные с направлением ответчику искового заявления с приложением в размере 300 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 591 руб. 22 коп. (л.д.16, 8)

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Центр»» в счет возмещения почтовых расходов 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 591 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Центр» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Центр» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2018 г. по 31.03.2021 г. в размере 38347 руб. 09 коп., за горячее водоснабжение за период с 01.04.2019 г. по 31.03.2021г. в размере 5022 руб. 79 коп., пени за период с 12.12.2018 г. по 31.03.2021 г. в размере 3 004 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1591 руб. 22 коп., почтовые расходы в размере 300 руб. 00 коп., всего в размере 48 265 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова