Решение № 2-13/2017 2-13/2017(2-3986/2016;)~М-3983/2016 2-3986/2016 М-3983/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-13/2017




... ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

09 января 2017 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего Строковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0013-2017 по иску публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к обществу с ограниченной ответственностью «...», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ООО «...» кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка в пределах обусловленного срока – ...% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные) – ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан погашать кредит ежемесячно равными долями.

В обеспечение исполнения обязательств было дано поручительство ФИО3, ФИО2, которые в соответствии с договором поручительства отвечают перед банком в том же объеме, что и ответчик ООО «...».

Поскольку ответчиками неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, и в их адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита.

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» (ныне ПАО «Запсибкомбанк») (Кредитор) и ООО «...» (Заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка в пределах обусловленного срока – ...% годовых, свыше обусловленного срока – ...% годовых.

За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере ...% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно пп.№ Договора Банк вправе в одностороннем порядке изменить процентные ставки за пользование кредитом, указанные в п.№ настоящего Договора в сторону их увеличения на ... (...) процентных пунктов в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств в соответствии с пп. «...» п.№ настоящего Договора. Новые процентные ставки за пользование кредитом устанавливаются со следующего за днем неисполнения Заемщиком своих обязательств в соответствии с пп. «...» п.№ настоящего Договора, и действуют до первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором обязательство было исполнено.

На основании п.№ Договора начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить процентные ставки за пользование кредитом или его частью, указанные в 5№ на ... (...) процентных пункта с первого числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором кредитовый оборот по расчетному счету заемщика в "Запсибкомбанк" ОАО составит менее ... (...) рублей на ... число месяца, следующего за месяцем проведения оборотов. При этом под кредитовым оборотом понимается общая сумма всех приходных операций, проведенных по расчетному счету Заемщика, за вычетом полученных кредитов и займов; возврата денежных средств Заемщику на расчетный счет в «Запсибкомбанк» ОАО от третьих лиц по ранее оплаченным договорам; денежных средств, поступивших с расчетных счетов Заемщика в других банках на расчетный счет в «Запсибкомбанк» ОАО, а также денежных средств, перечисленных с депозитных счетов на счетный счет. Указанное правило об увеличении процентной ставки на ... (...) процентных пункта применяется каждый раз с первого числа месяца, следующего за месяцем невыполнения условия о проведении оборотов, и действует до первого числа, следующего за месяцем, в котором условие было выполнено.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО3, ФИО2

Наличие и действительность кредитного договора и договоров поручительства сторонами не оспаривается.

Ответчики, принятые обязательства исполняют ненадлежащим образом, в период действия договора допускали просрочки платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производят.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек, из которых основной долг – ... рублей, проценты (срочные) – ... рублей ... копеек, проценты (просроченные) – ... рублей ... копеек, неустойка (пени) – ... рубля ... копеек.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы производен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной истцом ко взысканию суммы.

Из расчета усматривается, каким образом распределены внесенные заемщиком во исполнение договора средства, основания отнесения таковых на погашение штрафа, процентов, основного долга. В силу изложенного, а также при отсутствии возражений со стороны ответчика, представленный расчет задолженности не вызывает у суда сомнений.

Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчиков, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в общей сумме ... рублей ... копеек.

Доказательства исключительности случая, при котором имеются обстоятельства, препятствующие оплате законной неустойки и позволяющие уменьшить ее размер, не представлены, в связи с чем, суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков. В силу разъяснений, данных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указанные судебные издержки подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке в сумме ... рублей ... копейки солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...», ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек и судебные расходы в сумме ... рублей ... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...

...

...

...



Суд:

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Запсибкомбанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фабрика Рекламы" (подробнее)

Судьи дела:

Строкова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ