Постановление № 1-233/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-233/2025

Дело № 1-233/2025

УИД 24RS0016-01-2025-0002437-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск 12 ноября 2025 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тутыниной М.В.,

при секретаре судьи Зинченко И.Р.,

с участием государственного обвинителя Шаманаева Е.О.

подсудимого ФИО1, адвоката Александровой Е.Г.,

а также потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № <адрес><адрес> края, в ходе словестного с конфликта с женой Потерпевший №1, испытывая личную неприязнь к последней, действуя умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область грудной клетки слева, от которого последняя испытала физическую боль. После чего ФИО1 прекратил свои действия.

В результате нанесения удара Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде закрытого неосложненного перелома левого 10-го ребра без смещения костных фрагментов, повлекшего кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и причинившее легкий вред ее здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Кроме того ФИО1, подвергнутый в силу ст. 4.6. КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 УК РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, который им не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 46 минут в комнате <адрес> края, в ходе словестного конфликта с Потерпевший №1, испытывая к ней личную неприязнь, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения действуя умышленно нанес ей один удар кулаком правой руки в лицо в область левого глаза Потерпевший №1, после чего, продолжая осуществлять своей единый преступный умысел, направленный на нанесение побоев, нанес ей один удар кулаком в область челюсти справа, после чего взял за руки и с силой сжал. От указанных действий Потерпевший №1 испытала физическую боль, после чего ФИО1 самостоятельно прекратил свои противоправные преступные действия.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий,, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Также, ФИО1, подвергнутый административному наказанию вышеуказанным постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив наказание в виде штрафа 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате <адрес> в ЗАТО <адрес> края, в ходе словестного конфликта с Потерпевший №1, испытывая к ней личную неприязнь, действуя умышленно нанес ей неоднократные удары кулаком правой руки в лицо в область левого глаза и по грудной клетке слева, от чего последняя испытала физическую боль. Затем ФИО1 самостоятельно прекратил свои противоправные преступные действия.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила письменное заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, пояснив, что она примирилась с подсудимым, последним причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, принесены извинения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшей он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности и привлечен к административной ответственности, цели наказания при удовлетворении ходатайства не будут достигнуты.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, на момент инкриминируемого деяния не был судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, а также учитывая мнение потерпевшей в судебном заседании, ходатайствующей о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий М.В. Тутынина