Решение № 2А-2863/2020 2А-2863/2020~М-1031/2020 А-2863/2020 М-1031/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-2863/2020

Дело №а-2863/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Нефедовой Г.Н.

с участием административного истца ФИО1, административного ответчика - судебного пристава исполнителя ОСП по ВАП по г.Новосибирска ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя

у с т а н о в и л :

ФИО1 21.02.2020 обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просил:

- признать незаконным постановление административного ответчика от 30.12.2019 г. по исполнительному производству №-ИП,

- обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем обоснованного определения и расчета задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП с учетом документов представленных административным истцом.

В судебном заседании ФИО1 требования и доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что обжалует именно постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о перерасчете задолженности по алиментам, при этом сам расчет задолженности, который произведен ранее, не оспаривает.

Судебный пристав исполнитель просила отказать в удовлетворении иска, так как ДД.ММ.ГГГГ она не производила расчет задолженности, ходатайство было рассмотрено с учетом всех документов, представленных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности ФИО1, которое должник не обжаловал.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).Обжалуемое постановление получено ФИО1 05.02.2020 и в установленные законом сроки обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска. Определением от 17.02.2020 судьи Кировского районного суда г.Новосибирска исковое заявление возвращено ФИО1, ввиду подсудности иска Ленинскому районному суду. 21.02.2020 исковое заявление поступило в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

Принимая во внимание, что ФИО1 в установленные законом сроки обратился за судебной защитой, хотя и не в тот суд, которому дело подсудно, кроме того, пропущенный срок является минимальным, ходатайство о восстановлении срока на обращение с иском в суд подлежит удовлетворению.

08.06.2010 в ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска возбуждено исполнительное производство производства № 10520/19/54047-ИП, предмет исполнения: взыскание с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.55)

Постановлением от 02.07.2018 произведен расчет задолженности по состоянию на 30.06.2018, которая составила 216329, 28 руб. (л.д.56)

Постановлением от 10.08.2019 произведен расчет задолженности по состоянию на 31.07.2019, которая составила 259642,28 руб. (л.д.5)

27.08.2019 заместителем начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Новосибирску Управления ФССП по Новосибирской области оставлена без удовлетворения жалоба ФИО3 на постановление от 10.08.2019 (л.д.27)

26.12.2019 ФИО3 обжаловал действия судебного пристава-исполнителя в Управление ФССП по НСО, которой просил обязать судебного пристава исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам с учетом всех представленных им документов. Согласно расчетам ФИО3 на 01.11.2019 его задолженность по алиментам составила 19562,24 руб. (л.д.79)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 30.12.2019 ФИО3 отказано в удовлетворении ходатайства о перерасчете задолженности, поскольку задолженность по состоянию на 30.12.2019 составила 242637,28 руб. (л.д.30)

Постановлением от 22.06.2020 произведен расчет задолженности по состоянию на состоянию на 31.05.2020, которая составила 242822, 51 руб. (л.д.64). Как следует из представленных судебным приставом исполнителем документов, расчет произведен с учетом документов, поступивших на 16.06.2020.

Постановление от 22.06.2020 ФИО3 не обжаловано.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения данного дела задолженность ФИО3 определена по состоянию на 31.05.2020, на основании документов, поступивших судебному приставу исполнителю на 16.06.2020, следует прийти к выводу, что обжалуемое постановление от 30.12.2019 прав истца не нарушает. Требование иска о понуждении вынесения определения с учетом документов, предоставленных административным истцом, фактически исполнено.

Суд так же принимает во внимание, что ФИО3 не лишен возможности обжаловать постановление о расчете задолженности от 22.06.2020, если считает, что оно нарушает его права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л :

Восстановить ФИО1 срок на обращение в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя.

Отказать в удовлетворении требований административного иска ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя.

На решение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде принято судом 28.07.2020.

Судья: подпись Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела № 2а-2863/2020 Ленинского районного суда г.Новосибирска