Постановление № 5-411/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-411/2025Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-411/2025 25RS0010-01-2025-003409-16 по делу об административном правонарушении 06 августа 2025 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22 Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........>, Находкинский проспект, <.........>, проживающего по адресу: <.........>, пенсионера, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ., УСТАНОВИЛ 06.08.2024 в 07 часов 00 минут в районе дома № 10 по Озерному бульвару в г. Находке ФИО1, управляя транспортным средством «Toyota Prius Alpha», г/н №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству «Сузуки Джимини», г/н № под управлением водителя ФИО3, чем нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего водитель ФИО3 получила телесные повреждения, которые расцениваются, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, как легкий вред здоровью, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). По данному факту 04.08.2025 Отделом Госавтоинспекции ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол 25 ПК № 2977681 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не уступил дорогу другому транспортному средству, потому что не обратил внимания, все произошло очень быстро. Он приносит свои извинения потерпевшей. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 она не имеет, они все с ним уже урегулировали. Просила не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а ограничиться штрафом. Судья, выслушав участников судебного разбирательства, изучив доказательства по делу, приходит к следующему выводу. Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина полностью подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2977681 от 04.08.2025; схемой места совершения административного правонарушения; копией постановления от 06.08.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; актами освидетельствования ФИО1 и ФИО3 на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснения участников ДТП; актами судебно-медицинского освидетельствования и заключениями эксперта в отношении потерпевшей ФИО3; списком нарушений. Согласно акту судебно-медицинского обследования от 03.09.2024 № 25-13/1057/2024, акту дополнительного судебно-медицинского обследования от 06.12.2024 № 25-13/1498/2024, заключению эксперта от 04.04.2025 № 25-12/270/2025, заключению эксперта (дополнительная экспертиза) от 29.07.2025 № 25-12/556/2025 у ФИО3 при производстве судебно-медицинской экспертизы выявлены телесные повреждения: ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма): сотрясение головного мозга; кровоподтеки в области левого бедра по наружной боковой поверхности от средней трети до нижней трети, в области левого коленного сустава по наружной боковой поверхности с переходом на наружно-боковую поверхность левой голени в верхней трети. Данные повреждения могли быть причинены в результате ударного действия тупых твердых предметов (предмета), либо при ударе о таковые, какими могли быть, например, выступающие части салона автомашины, при ДТП (06.08.2024). Вышеуказанные телесные повреждения едины по механизму образования (ДТП от 06.08.2024), поэтому расцениваются в совокупности, согласно п. 13, п. 11 и п. 8.1 (Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г. № 194н), как причинившие легкий вред здоровью, т.к. влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина полностью доказана, так как причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 В судебном заседании также установлено, что постановлением Госавтоинспекции ОМВД России по г. Находке от 06.08.2024 № 18810025230036071017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статье 12.14 КоАП РФ ввиду нарушения п. 8.3 Правил дорожного движения с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, т.е. ФИО1 привлечен к административной ответственности в связи с теми же обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Учитывая данное обстоятельство и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. № 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление Госавтоинспекции ОМВД России по г. Находке от 06 августа 2024 № 18810025230036071017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 статье 12.14 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (на момент совершения правонарушения – 06.08.2024) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, - характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, где объектом правонарушения является безопасность дорожного движения, личность ФИО1, признавшего свою вину, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение – пенсионер, наличие смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, - раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, а также учитывается мнение потерпевшей, которая не настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами. Исходя из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов, с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 3750 рублей. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3750 рублей. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находке), КПП 250801001, ИНН <***>; код ОКТМО 05714000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, Кор/сч. 40102810545370000012, КБК 18811601123010001140; УИН 18810425250160005128. Постановление старшего инспектора Госавтоинспекции ОМВД России по г. Находке от 06 августа 2024 № 18810025230036071017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 статье 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Елистратова О.Б. Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Елистратова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |