Постановление № 5-131/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-131/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

гор. Городец 5 июня 2017 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Ситникова Н.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца д........, проживающего по адресу: ......., работающего в .......,

УСТАНОВИЛ:


В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 2 мая 2017 года, водитель ФИО1 05 марта 2017 года в 14 часов 45 минут на 25 км автодороги Городец-Ковернино, управляя автомашиной * регистрационный знак *, нарушив п.п1.3, 1.5 и 10.1 ПДД не справился с управлением и совершил наезд на препятствие, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что *** около 15.00 часов, управляя автомашиной * регистрационный знак * при обгоне попутного транспортного средства попал колесом автомашины в лужу, автомашина стала малоуправляемой, в результате произошло столкновение с деревом. Потерпевшая получила телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. В результате ДТП получила закрытый перелом акромиального конца правой ключицы со смещением, проходила лечение в стационарном порядке *** дней и потом было *** реабилитации. Не настаивает на строгом наказании водителя транспортного средства.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ от 2 мая 2017 года;

- определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении от 5 марта 2017 года;

- рапорты о получении сообщения о происшествии имевшем место 5 марта 2017 года;

- схема места совершения административного правонарушения от 5 марта 2017 года;

- объяснения ФИО1, ФИО2;

- заключение эксперта * от 20 апреля 2017 года, согласно которого у ФИО2 имелся ........ Данная травма вызвала причинение ....... тяжести вред здоровью по признаку ....... расстройства здоровья, возникла от действия твердого тупого предмета(ов), не исключено 5 марта 2017 года при обстоятельствах, указанных в определении;

- справка о правонарушениях в отношении ФИО1

Выслушав в судебном заседании ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ доказана.

В действиях водителя ФИО1 имеется нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В действиях водителя ФИО1 имеется нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В действиях водителя ФИО1 имеется нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Данные нарушения Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, схемой места совершения административного правонарушения и заключением эксперта.

Действия ФИО1 следует квалифицировать в соответствии со ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшегй.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание мнение потерпевшей, не настаивающей на суровом наказании, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.529.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Сумму штрафа следует внести не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, на р/счет <***> УФК по Нижегородской области МО МВД России «Городецкий» ИНН <***> КПП 524801001 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК 042202001 ОКТМО 022628101 КБК 188 166 90010 01 6000 140 УИН 18810452143187899092



Суд:

Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ситникова Надежда Казейсовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-131/2017
Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-131/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ