Постановление № 5-34/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-34/2020




5-34/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 января 2020 года

г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Гурская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, поступившее из ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от 14.01.2020, ФИО1 14.01.2020 в 21 час 30 минут, находясь по адресу: <...>, был приглашен для дачи объяснений по материалу КУСП № от 04.01.2020 в кабинет № здания ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, однако стал вести себя вызывающе, стал высказывать свои недовольства, на требование сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом, затем оттолкнул оперуполномоченного ОУР ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО2 и пытался покинуть кабинет и здание ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно оперуполномоченным ОУР ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО2 и ФИО3

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КРФ об АП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.ч.3,4 ст.30 ФЗ от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 14.01.2020;

- рапортами сотрудников полиции;

- протоколами об административном задержании и о доставлении № от 14.01.2020.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении ФИО1 правонарушения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении № от 14.01.2020. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Оснований полагать о заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, не усматривается.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, учитывая характер содеянного, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гурская Светлана Игоревна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-34/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-34/2020