Постановление № 5-3745/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-3745/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения 5-3745/2017 <...> 05 сентября 2017 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. у <адрес>, находясь в общественном месте, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, конфликтовал с прохожими гражданами, провоцируя драку, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у <адрес>, был в алкогольном опьянении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого последний ознакомлен, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения, ему были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено подписями понятых; рапортами сотрудников полиции Д.А.Н., Б.А.В., из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. возле <адрес>, находясь в общественном месте, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство; объяснениями свидетеля К.Г.М. Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия ФИО1 выражали явное неуважение к окружающим. Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года. При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих обстоятельств, отсутствие постоянного источника дохода и постоянного места жительства, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Срок административного ареста ФИО2 Медедбеку исчислять с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Р.Н. Ахметшин КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ. Подлинный документ находится в деле № СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _____________________________ Р.Н. Ахметшин Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда ___________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Каразаков Медедбек (подробнее)Судьи дела:Ахметшин Раиль Нилович (судья) (подробнее) |