Постановление № 5-52/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Мухоршибирь 20 июня 2019 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., с участием оперуполномоченного полиции ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

при секретаре Молдовановой Н.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в <адрес>, около здания филиала <данные изъяты> находился гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому сотрудниками уголовного розыска, страшим оперуполномоченным майором полиции ФИО1 и оперуполномоченным лейтенантом полиции ФИО2, было предложено проехать в мировой суд <адрес> для рассмотрения ранее составленного на него административного протокола по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. ФИО4 законные требования сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 проигнорировал и стал вести себя вызывающе, выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в служебную автомашину, размахивал руками, хватался за форменную одежду. Сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2 неоднократно требовали прекратить противоправные деяния и пройти в служебную автомашину, а также ФИО4 был неоднократно предупрежден о намерении применения сотрудниками полиции в отношении него физической силы. Однако ФИО4 продолжил свои противоправные деяния и на неоднократные законные требования не реагировал.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, отказывался проехать, поскольку у него учеба, защита диплома.

Оперуполномоченный ФИО2 пояснил, что ФИО4 на законные требования сотрудников полиции не реагировал, препятствуя исполнению служебных обязанностей. Оперуполномоченный ФИО1 дал аналогичные пояснения.

Выслушав ФИО4, оперуполномоченных ФИО2 и ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 п. 14 ФЗ РФ «О полиции», сотрудники полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Событие правонарушения и вина ФИО4 в его совершении установлены представленными суду материалами, а именно: рапортами, протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Виновность ФИО4 подтверждается его пояснениями в судебном заседании и объяснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, суд приходит к убеждению, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, что будет являться соразмерной мерой ответственности за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: УИН 18880403190000009121, УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, КПП 032601001, ИНН <***>, код ОКТМО 81636000, № счета получателя платежа 40101810600000010002, отделение НБ по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 048142001, КБК 18811690050056000140.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст.32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: подпись

Копия верна Р.А. Мартынов