Решение № 2-261/2018 2-261/2018 ~ М-103/2018 М-103/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-261/2018

Дело № 2 -261-2018

Поступило в суд 02.02.2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Боровик С.Г.

при секретаре Пережогиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области.

В обоснование иска ФИО1 указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1 - отец истца и ответчиков, а ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО 2.

При жизни родители были зарегистрированы и проживали в квартире, расположенной по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №, кв.№.

Квартира принадлежала ФИО 1 и ФИО 2 на праве собственности на основании договора № 783 от 12 мая 1992 года.

Приусадебный земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № 31 от 15.12.1992.

С 1982 года истец постоянно проживал вместе с родителями в указанной квартире, а после смерти родителей истец остался проживать в квартире вместе со своей семьей.

После смерти родителей открылось наследство, состоящее из предметов обычной домашней обстановки и обихода, а также квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, д.№ кв.№.

Адрес присвоен квартире и земельному участку распоряжением за № 10 от 27.05.2003 «Об упорядочивании адресного хозяйства».

При жизни ФИО 1 и ФИО 2 составили завещания, в соответствии с которыми сделали распоряжения на случай своей смерти, а именно: все свое имущество они завещали истцу.

За оформлением своих наследственных прав после смерти родителей истец к нотариусу не обращался, так как не знал действующего законодательства и считал, что достаточно завещаний.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к нотариусу за оформлением своих прав так же не обращались.

В связи с тем, что у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру, а также земельный участок, он вынужден обратиться в суд для признания за ним права собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя ФИО5 ( л.д.36).

Представитель истца ФИО5, в судебном заседании от исковых требований в части установления юридического факта принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО 1 и ФИО 2 отказалась. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны, о чем подано заявление (л.д.47).

В остальной части исковые требования ФИО1 представитель ФИО5 поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представили суду заявления о признании иска (л.д.37,41,44)

Представитель Территориального управления Росимущества в Новосибирской области в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. В возражения по существу иска указал, что Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу и требования к нему не подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 2 (л.д.8-9).

Истец ФИО1 является наследником ФИО 1 и ФИО 2 по завещанию ( л.д. 11, 12)

ФИО 1 и ФИО 2 при жизни на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, д.№ кв.№ (л.д.13-14).

ФИО 1 на основании свидетельства о праве собственности на землю №31 от 15.12.1992 принадлежал на праве собственности земельный участок ( л.д. 15)

Согласно письму нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО 2 не заводилось. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. А наследственное дело к имуществу ФИО 1 заводилось по заявлению ФИО1 от 22.06.2012 (л.д. 29).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти матери, вступив во фактическое владение наследственным имуществом, это подтверждается справкой главы администрации Краснотальского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о регистрации ФИО1 с 1982 года по месту проживания по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, д.№ кв.№ ( л.д. 24).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 вступили во фактическое владение наследственным имуществом после смерти ФИО 1 и ФИО 2 в установленный законом срок, тем самым приняв наследственное имущество, а потому суд удовлетворяет иск.

Отказ представителя истца от искового требования в части установления юридического факта не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от части иска и для прекращения производства по делу в этой части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру общей площадью 40,0 кв.м, жилой площадью - 29,7 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, дом №, кв.№.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом № №, кв.№.

Принять отказ представителя истца ФИО5 от исковых требований в части установления юридического факта принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО 1 и ФИО 2.

Прекратить производство по гражданскому делу№ 2 -261- 2018 в части установления юридического факта принятия наследства.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья: подпись Боровик С.Г.

Секретарь