Решение № 2А-1001/2020 2А-1001/2020~М-542/2020 М-542/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-1001/2020

Дело № 2а-1001/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 20 февраля 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Полушиной Т.О.,

с участием представителя административного истца Управления Министерства внутренних дел России по городу Йошкар-Оле ФИО1, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, диплом о высшем юридическом образовании ДД.ММ.ГГГГ,

старшего помощника прокурора города Йошкар-Олы Сушковой Г.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел России по городу Йошкар-Оле обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлении ему следующих административных ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, в обоснование иска сославшись на следующие обстоятельства.

ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, освободился условно-досрочно на 6 месяцев 13 дней из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет неснятую и непогашенную судимость, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержала, просила его удовлетворить, указала, что ответчик имеет постоянное место жительства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Прокурор просила иск удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии администра-тивного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 150, ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту– Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту– УК РФ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором установлен особо опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 6 месяцев 13 дней.

Согласно справке об освобождении ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы 7 сентября 2018 года.

Срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 86 УК РФ.

По материалам дела ФИО2 проживает по адресу <адрес> совместно с женой, детей на иждивении не имеет, трудоустроен неофициально, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Таким образом, имеются установленные Законом об административном надзоре основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2 Закона об административном надзоре).

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По обстоятельствам настоящего дела обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения (в состоянии опьянения согласно приговору) и степени общественной опасности совершенного ФИО2 тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, его личности, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, который не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и заявленных административных ограничений (ч. 1 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре).

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора по настоящему делу подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Йошкар-Оле удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

и административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Смирнова

Мотивированное решение в окончательной форме

составлено 20 февраля 2020 года.