Решение № 2А-783/2020 2А-783/2020~М-653/2020 М-653/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2А-783/2020

Дело№2а-783/2020

24RS0031-01-2020-000931-74


РЕШЕНИЕ

11 сентября 2020 года п. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Белозеровой И.А,

с участием прокурора Курагинского района Шабанова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Курагинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Курагинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную судимость) по приговору Курагинского районного суда от 10.04.2018 года по п. п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяца лишения свободы. Освобождена условно досрочно 27.12.2019 года на срок 3 месяца 14 дней. 30 апреля 2020 года решением Курагинским районным судом ответчице был установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением к ней административных ограничений в виде: обязательной явки один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 26 мая 2020 года ФИО1 была поставлена на профилактический учет МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период осуществления административного надзора ФИО1 совершила 3 административных правонарушений. Заявитель просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России « Курагинское» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснение сторон, заключение прокурора Шабанова А.М., полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Курагинского районного суда от 10 апреля 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание, по совокупности преступлений по приговору от 25.01.2018 года в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 16.12.2019 года ФИО1 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок наказания 3 месяца 14 дней, фактически ФИО1 освобождена 27.12.2019 года из ФКУ ИК-22.

30 апреля 2020 года решением Курагинским районным судом ответчице был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с применением к ней административных ограничений в виде: обязательной явки один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

26 мая 2020 года ФИО1 была поставлена на профилактический учет МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За период осуществления административного надзора, ФИО1 совершил 3 административных правонарушений, а именно 10 июля 2020 года привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), 06 августа 2020 года привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ( не прибыла на регистрацию) и 13 августа 2020 года привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения).

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Согласно ч.3 ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В статье 4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены все возможные административные ограничения, которые могут быть установлены поднадзорному лица. В том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5 ч.1 ст. 4 Закона). Из смысла Закона №64-ФЗ, прав и обязанностей поднадзорного лица, указанных в ст. ст. 10,11 Закона, следует, что поднадзорное лицо не вправе являться в данный орган внутренних дел на регистрацию в произвольном порядке. Согласно ч.2 ст. 11 Закона №64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок. Из чего следует, что при постановке на учет поднадзорное лица в органе внутренних дел, ему определяется срок, в который он обязан туда являться.

С учетом вышеописанного, совершения ФИО1 в течение последних шести месяцев вышеназванных административных правонарушений, суд считает, ходатайство об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленные Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия через Курагинский районный суд.

Председательствующий Рукосуева Е.В.

.