Решение № 2-262/2019 2-262/2019~М-64/2019 М-64/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-262/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2019 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» к Обществу с ограниченной ответственностью «Аккреция М» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

у с т а н о в и л:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» обратился в Самарский районный суд <адрес> к ООО «Аккреция М» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» является общественным объединением потребителей, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации и Уставом Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей». ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18 час. 35 мин. до 18 час. 43 мин. членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» в соответствии с частью 2 статьи 45 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» было проведено мероприятие общественного контроля в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аккреция М», осуществляющего деятельность по адресу:443099, <адрес>. По результатам проведенного мероприятия общественного контроля выявлены нарушения правил продажи отдельных видов товаров, а именно: в реализации находится, а затем был продан потребителю лекарственный препарат - «Цефтриаксон» цефалоспориновый антибиотик III поколения широкого спектра действия, масса 1 гр, 2 капсулы, Изготовитель: ОАО «Красфарма». Регистрационный номер №. Серия 500317. Срок годности до 04/2020. На упаковке и в инструкции по применению в условиях отпуска из аптек указано, что данный препарат отпускается по рецепту врача. Лекарственный препарат продан без рецепта врача. Стоимость препарата за 1 единицу - 33 рублей 10 копеек. Факт продажи данного лекарственного препарата без рецепта врача подтверждается чеком и видеозаписью. Факт выявленных нарушений оформлен информационным листом № К 176 от ДД.ММ.ГГГГ Информационный лист о проведенных мероприятиях общественного контроля от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии фармацевта, которая пояснила, что думала что приобретаете животным, и поставила подпись в соответствующей графе.

Ссылаясь на указанные обстоятельства СРОО по ЗПП «Союз потребителей» просили суд:

Признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «Аккреция М», осуществляющего деятельность по адресу: 443099, <адрес>., по факту продажи лекарственного препарата без рецепта врача, а именно лекарственный препарат - «Цефтриаксон» цефалоспориновый антибиотик III поколения широкого спектра действия, масса 1 гр, 2 капсулы. Изготовитель: ОАО «Красфарма». Регистрационный номер №. Серия 500317. Срок годности до 04/2020. Лекарственный препарат продан без рецепта врача. Стоимость препарата за 1 единицу - 33 рублей 10 копеек. Согласно информации, размещенной на упаковке и в инструкции по применению в условиях отпуска из аптек, данный препарат отпускается по рецепту врача, в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Аккреция М» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи лекарственного препарата без рецепта врача.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Аккреция М» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, путем опубликования решения суда в газете <адрес> (по выбору ответчика).

В случае, если Общество с ограниченной ответственностью «Аккреция М» не исполнит решение суда в установленный срок предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования полного текста решения суда на сайте www.potrebsouz63.ru, за счет Общества с ограниченной ответственностью «Аккреция М», с взысканием стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аккреция М» в пользу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» судебные расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, на оплату приобретенного диска, оплату услуги записи видео, а также почтовые расходы на оплату маркировки коробки в размере 210 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аккреция М» в пользу истца Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» расходы на оплату юридического сопровождения в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в настоящее время требования истца устранены в добровольном порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» является общественным объединением потребителей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации и Уставом Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей». (том 1 л.д. 15-25, 26)

В соответствии со ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других ниц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (п.п. 1 и 5).

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона о защите прав потребителей продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно п. 23 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998г. № (далее Правила), продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Пунктом 24 Правил установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, сроки годности, которых истекли, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В силу п. 1 ст. 24 указанного выше Закона некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия подлежат изъятию из оборота. Владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий обязан изъять их из оборота самостоятельно или на основании предписания органов государственного надзора и контроля.

Статья 45 Закона о защите прав потребителей предусматривает, что граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзов), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих установленных целей вправе: обращаться в суды в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей я направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Как установлено судом и не оспаривалось представителем ответчика, ДД.ММ.ГГГГ членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» в соответствии с частью 2 статьи 45 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» было проведено мероприятие общественного контроля в отношении ООО «Аккреция М», расположенном по адресу: <адрес>, Галактионовская, 24. По результатам проведенного мероприятия общественного контроля выявлены нарушения правил продажи отдельных видов товаров, а именно: в реализации находится, а затем был продан потребителю лекарственный препарат - «Цефтриаксон» цефалоспориновый антибиотик III поколения широкого спектра действия, масса 1 гр, 2 капсулы,. Изготовитель: ОАО «Красфарма». Регистрационный номер №. Серия 500317. Срок годности до 04/2020. На упаковке и в инструкции по применению в условиях отпуска из аптек указано, что данный препарат отпускается по рецепту врача. Лекарственный препарат продан без рецепта врача. Стоимость препарата за 1 единицу - 33 рублей 10 копеек ( л.д. 8 т.1).

Указанные обстоятельства следуют из письменных доказательств, а также видеозаписи, просмотренной сторонами и судом при рассмотрении дела.

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» является общественным объединением потребителей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации и Уставом Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» ( л.д. 15 т.1).

Целью данной общественной организации является реализация и защита общих интересов, гражданских прав и свобод, содействие в защите прав потребителей на приобретение товаров (работ и услуг) надлежащего качества, на безопасность жизни и здоровья.

Таким образом, истец вправе осуществлять общественный контроль на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

Согласно ст. 46 Закона о защите прав потребителей орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

При удовлетворении иска подлежат удовлетворению и требования истца о возложении обязанности прекратить соответствующие противоправные действия (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N32-KT16-8).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика являются противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части продажи товара с истекшим сроком годности в связи с чем, требования истца о понуждении ответчика прекратить противоправные действия являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что лекарственный препарат был рецепта был продан один раз и в настоящее время аптекой таких нарушений не допускается, не препятствуют удовлетворению иска. По смыслу указанных правовых норм даже однократное нарушение условий продажи товара влечет возможность наложение обязанности на продавца прекратить такие действия, поскольку факт допущенного нарушения предполагает возможность наступления презумпции вины в действиях нарушителя.

При этом суд приходит к выводу о том, что исковые требования о понуждении ответчика довести до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу также подлежат удовлетворению.

Суд полагает, что не подлежат удовлетворению исковые требования о предоставлении истцу права, в случае неисполнения решения суда ответчиком, опубликовать решение суда на сайте www.potrebsouz63.ru, за счет ответчика, с взысканием стоимости публикации в соответствии с прейскурантом ( стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 рублей).

Положения 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», не наделяют суд правом произвольно определять в каком средстве массовой информации, либо на каком сайте ответчик должен разместить текст решения суда.

Указание на публикацию судебного решения в конкретном средстве массовом информации и за конкретную цену не учитывает право ответчика на выбор цены, по которой услуга может быть оказана в условиях конкуренции на рынке соответствующих услуг, что противоречит положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "О защите конкуренции", а также на право ответчика довести решение суда до потребителей иным способом.

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

Однако по данному делу доказательств расходов, понесенных истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, на оплату приобретенного диска, оплату услуги записи видео, а также почтовые расходы на оплату маркировки коробки в размере 210 рублей не представлено ( статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оснований для удовлетворения требований в указанной части не имеется.

Также не основаны на законе требования о взыскании расходов на оплату юридического сопровождения в размере 10 000 рублей ( пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в котором даны разъяснения о правильном применении положений закона о взыскании судебных издержек. Указано, что расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями ( в том числе обществами по защите прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц ( статьи 45,46 ГПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 46 Закона «О защите прав потребителей»).

Таким образом, исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей подлежат частичному удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» к Обществу с ограниченной ответственностью «Аккреция М» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей удовлетворить частично.

Признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «Аккреция М», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, Галактионовская, <адрес>. по факту реализации и нахождении на реализации товаров с истекшими сроками годности, а именно: «Цефтриаксон» цефалоспориновый антибиотик III поколения широкого спектра действия, масса 1 гр, 2 капсулы, изготовитель: ОАО «Красфарма», регистрационный номер №, серия 500317, срок годности до 04/2020.

Обязать ООО «Аккреция М» прекратить противоправные действия по реализации лекарственных препаратов без рецепта врача в предусмотренных законом случаях.

Обязать ООО «Аккреция М» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования решения суда через средства массовой информации или иным способом.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Аккреция М» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2019 года.