Постановление № 5-1/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-1/2025

№ 5-1/2025 УИД 55RS0028-01-2025-000024-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2025 года р.п. Павлоградка

Судья Павлоградского районного суда Омской области (ул. Пролетарская, д 2, р.п. Павлоградка Павлоградского района Омской области, 646760) Косенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ..., УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14-15 ч., управляя автомобилем «КАМАЗ 55102», грз. №, двигаясь на участке <адрес>, в черте населенного пункта <адрес>, в направлении <адрес>, выполняя маневр обгона автомобиля «ВАЗ 21011», грз. №, двигающегося впереди по той же полосе движения, под управлением ФИО2, не убедился в том, что этот автомобиль подал сигнал поворота и совершает поворот налево, допустил с ним столкновения, тем самым нарушил требований п.п. 11.1 – 11.2 ПДД РФ. В результате ДТП ФИО2 причинен средний тяжести вред здоровью.

Надлежаще уведомленные участники процесса в судебном заседании участия не принимали. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ (в редакции на момент совершения вышеуказанного правонарушения, т.е. от 23.07.2013 N 196-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина правонарушителя подтверждается его письменными объяснениями и объяснениями потерпевшей стороны; материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП к нему; заключением СМЭ, согласно которому потерпевшему ФИО2 в ходе ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель; другими письменными доказательствами, исследованными судом, в т.ч. рапортами.

Анализируя совокупность доказательств по делу, собранных в ходе административного расследования, суд считает, что действия водителя ФИО1 выразились в том, что он, выполняя маневр обгона попутно двигающегося автомобиля, который подал сигнал поворота и совершал поворот налево, допустил столкновение с ним, тем самым нарушил требования п.п. 11.1 – 11.2 ПДД РФ. Указанные нарушения ПДД РФ, допущенные правонарушителем, находятся в прямой причинно-следственной связи с возникшим ДТП и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Поэтому действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, – нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо процессуальных нарушений КоАП РФ, допущенных при составлении материалов дела об административном правонарушении, судом не установлено. Доказательства, собранные по делу, отвечают признакам допустимости, достоверности и достаточности для вывода о виновности правонарушителя.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает: характер и обстоятельства впервые совершенного правонарушения, неосторожную форму вины; личность и семейное положение правонарушителя, в т.ч. признание им вины в части, способствование органу ГИБДД установлению обстоятельств правонарушения; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; и считает, что правонарушителю следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты получателя штрафа: получатель УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550301001, счет № 40102810245370000044 в Отделение Омск Банка России/ УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52646000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455250270000098, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 32.2. ч. 5 КоАП РФ, при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Косенко