Решение № 2А-401/2017 2А-401/2017~М-411/2017 М-411/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-401/2017

Дело № 2а-401/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года

село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца,

при секретаре О.А. Плескач,

с участием прокурора П.В. Москалева,

представителя административного истца - ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

поднадзорного лица С.И. Бабия,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району Республики Коми к ФИО2 о дополнении ограничений по административному надзору,

установил:

ОМВД России по Усть-Куломскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что в отношении ФИО2 решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него следующих административных ограничений: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 6 часов утра. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району. ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленного требования по доводам, изложенным в заявлении.

Поднадзорное лицо ФИО2 в судебном заседании с заявленным требованием согласился.

Участвующий в деле прокурор поддержал требования административного истца, поскольку считает, что для установления дополнительных административных ограничений имеются законные основания.

Заслушав стороны, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. На ФИО2 возложены следующие административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 6 часов утра. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району.

В силу положений части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, ФИО2 привлекался к административной ответственности по частям 2, 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (постановление мирового судьи Емвинского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, постановление ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ, постановления мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ №, №).

При таких обстоятельствах следует признать, что имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

Руководствуясь статьями 175 – 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнить ограничения, установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, апелляционное представление, в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий