Решение № 2-1268/2017 2-1269/2017 2-1269/2017~М-1189/2017 М-1189/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1268/2017

Дело №2-1268/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тында 17 ноября 2017 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Меринова В.А.,

при секретаре судебного заседания Старновской А.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Урканского сельсовета о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с данным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 12.06.2010 года умер ее отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 0,15 га. После смерти отца наследниками первой очереди по закону стали ее мать – ФИО4 и она, других наследников не имелось. Мать фактически приняла наследство, поскольку проживала в указанном доме, содержала его и земельный участок в надлежащем состоянии, оплачивала расходы по его содержанию, но юридически наследство не оформила. 23 апреля 2016 года ФИО4 умерла. Наследником первой очереди по закону является она, других наследников не имеется. Фактически она приняла наследство, поскольку владеет и управляет жилым домом и земельным участком как своим собственным, содержит его в исправном состоянии, оплачивает все расходы по его содержанию.

Просила признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти его отца – ФИО3 и матери ФИО4, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес> и прилегающего к нему земельного участка площадью 0,15 га.

Признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и прилегающий к нему земельный участок площадью 0,15 га.

Определением от 30.10.2016 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Тындинского нотариального округа Амурской области.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель Администрации Урканского сельсовета, нотариус Тындинского нотариального округа Амурской области не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела при данной явке.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования ФИО5 поддержала, суду пояснила, что фактически она приняла наследство, поскольку владеет и управляет жилым домом и земельным участком как своим собственным, содержит его в исправном состоянии, оплачивает все расходы по его содержанию.

Судом были исследованы письменные доказательства, представленные в материалах дела.

Свидетельство о смерти 1-ОТ №674055 от 16.06.2010 года, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12.06.2010 года, о чем составлена запись акта о смерти №8.

Свидетельство о смерти 1-ОТ №729663 от 26.04.2016 года, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 23.04.2016 года, о чем составлена запись акта о смерти №4.

Свидетельство о браке серии ФГ №017117 от 07.04.1947 года, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак 07.04.1948 года. После регистрации брака присвоены фамилии: ФИО7 и ФИО7.

Свидетельство о рождении ФГ №058119, выданное 19.06.1948 года, согласно которому ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №154.

Справка о заключении брака №654 от 12.09.2017 года, согласно которой ФИО9 и ФИО8 заключили брак 25.11.1969 года.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №1253 от 22.06.1992 года ФИО3 решением Главы Администрации пос.Уркан от 17.06.1992 года №4 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность бесплатно 0,15 га земли.

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №119 от 29.08.2017 года за ФИО3 зарегистрировано право собственности на жилой дом: <адрес>.

Согласно справке Администрации Урканского сельсовета №146 от 22.08.2017 года ФИО3 действительно по день смерти (12.06.2010 года) проживал по адресу: <адрес>.

Согласно справке Администрации Урканского сельсовета №145 от 22.08.2017 года ФИО4 действительно по день смерти (23.04.2016 года) проживала по адресу: <адрес>.

Выслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 12.06.2010 года умер ФИО3, которому при жизни на праве собственности принадлежало имущество, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 0,15 га. После смерти ФИО3 фактически приняла наследство ФИО4, но юридически наследство не оформила. 23 апреля 2016 года ФИО4 умерла

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку, как следует из материалов дела, завещания составлено не было, следовательно, наследование имущества подлежит наследованию по закону.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приходится дочерью умершего 12 июня 2010 года ФИО3 и умершей 23 апреля 2016 года ФИО4, что объективно подтверждается свидетельством о рождении.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку владеет и управляет жилым домом и земельным участком как своим собственным, содержит его в исправном состоянии, оплачивает все расходы по его содержанию. Доказательств обратного сторонами не представлено.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать ФИО2 принявшей наследство, а также признать за ней право собственности на наследуемое имущество: жилой дом по адресу: <адрес> и прилегающий к нему земельный участок площадью 0,15 га.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Урканского сельсовета о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3 и ФИО4.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и прилегающий к нему земельный участок площадью 0,15 га.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А. Меринов

Мотивированное решение принято судом 17 ноября 2017 года.