Определение № 5-48/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017

№5-48/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче протокола об административном правонарушении

10 июля 2017 года, г. Нововоронеж, Воронежской области, ул.Парковый проезд, 10

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Аксенова Ю.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о привлечении к ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ. должностным лицом ОГИБДД Отдела МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и постановлено о проведении административного расследования. В Определении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в <время>. на АЗС по адресу <адрес>, неустановленный водитель на неустановленном транспортном средстве допустил наезд на автомобиль «ВАЗ 2111-30 «Ока», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, после чего с места ДТП скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ. составлен Протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 как водителя автомобиля марки «Лада-219210», государственный регистрационный номер №. Этот Протокол передан для рассмотрения в Нововоронежский городской суд в связи с проведением административного расследования.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области … дорожного движения… осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Из представленных материалов усматривается, что фактически административное расследование по делу не проводилось. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Само определение не содержит указания на основания для проведения административного расследования. Из представленных материалов не следует, в чем заключалось проведение административного расследования, т.к. реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось. Исходя из представленных материалов, сразу же были установлены очевидцы ДТП, которые указали на автомобиль «Калина», государственный регистрационный номер <***>, который был участником ДТП, совершил наезд на автомобиль, принадлежащий ФИО3 Т.е. фактически данные автомобиля – участника ДТП имелись, и не требовалось длительного временного промежутка для установления всех участников дорожно-транспортного происшествия.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах протокол и приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № в <судебный район>, юрисдикцией которого охватывается место совершения нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка № в <судебный район>.

Судья Ю.В.Аксенова