Постановление № 5-45/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 5-45/2024Ивановский гарнизонный военный суд (Ивановская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 14 мая 2024 года город Иваново Судья Ивановского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Клеминой А.Е., в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: 153006, <...>, рассмотрев дело №5-45/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 000 <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО2 в 10 часов 50 минут 17 апреля 2024 года, у <адрес>, не имея права на управление транспортными средствами, управлял автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). ФИО2, установленным порядком уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения материалов об административном правонарушении в отношении него, в суд не прибыл. В поступившем от него письменном заявлении последний указал, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме и ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Учитывая заявленное ФИО2 ходатайство, исходя из требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении без его участия. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Из протокола об административном правонарушении № от 17 апреля 2024 года усматривается, что ФИО2 в 10 часов 50 минут этого дня у <адрес>, не имея права на управление транспортными средствами, управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. При этом ФИО2 собственноручно подписал данный протокол, без указания каких-либо замечаний к нему, указав, что с ним согласен. Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 17 апреля 2024 года и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, у ФИО2 на момент его освидетельствования отмечался признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта. При исследовании выдыхаемого им воздуха с помощью алкотектора «Юпитер» № было установлено наличие в нем алкоголя с содержанием <данные изъяты>. По результатам освидетельствования с применением указанного технического средства измерения инспектором ДПС было установлено у ФИО2 состояние алкогольного опьянения, с чем последний письменно согласился. Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством № от 17 апреля 2024 года и о задержании транспортного средства № от этой же даты следует, что причиной отстранения ФИО2 от управления автомобилем и задержания транспортного средства послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. При этом обстоятельства освидетельствования ФИО2, отстранения его от управления транспортным средством и задержания транспортного средства зафиксированы на видеозаписи. В соответствии с распечаткой результатов из базы ФИС-М, представленной из Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области, водительское удостоверение на имя ФИО2 не выдавалось. Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО2 17 апреля 2024 года управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, квалифицируемое по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно копии военного билета ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части ФИО6. При назначении ФИО2 административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю совершение им правонарушения впервые. Учитывая требования части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, запрещающие применение к военнослужащим за совершение административных правонарушений административного ареста, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), банк получателя: Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, ИНН <***>, КПП 370201001, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, БИК 012406500, код ОКТМО 24621101, УИН: 18810437242150000151. Идентификатор: «05;АЕ 3585195». Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Подпись судьи _____________________________Секретарь судебного заседания А.Е. Клемина _________________«___» _________20___ г. Судьи дела:Изосимов М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |