Решение № 2-2285/2021 2-2285/2021~М-1773/2021 М-1773/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2285/2021

Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов

Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Султанове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Чехов Московской области о включении земельного участка в наследственную массу, установить факт принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :


С учетом уточнений истец ФИО1 обратился в суд с иском Администрации городского округа Чехов Московской области с требованием о включении земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Администрации городского округа Чехов Московской области Администрации городского округа Чехов Московской области. Также просили установить факт принятия наследства ФИО3, оставшимся после смерти ФИО2, установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его / истца/ бабушка ФИО2, которой принадлежал земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После его смерти единственным наследником к имуществу умершего являлся его / истца/ отец ФИО3, который фактически принял наследство; после смерти отца ФИО3 он / истец/, как единственный наследник.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 23/, в судебное заседание явилась, поддержала уточненные исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик: представитель Администрации г.о. Чехов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом / л.д. 103/.

3- лицо : представитель СНТ « Лужки» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ФИО2 принадлежал земельный участок на основании Постановления Главы Чеховского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была членом СНТ « Лужки» выплачивала членские взносы. После ее смерти земельным участком пользуется ее внук ФИО1 с семьей, уплачивает взносы, ухаживает за земельным участком, представитель СНТ « Лужки» просила удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела считае, что данные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения / л.д. 17/.

Постановлением Главы Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № СНТ « Лужки» передан земельный участок площадью 21 га в с/т « Лужки», согласно выписки из списка членов СНТ « Лужки» ФИО2 выделен земельный участок № в указанном товариществе / л.д. 20, 38/.

Земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ « Лужки», площадью 800 кв.м. поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый № / л.д. 9/. Право собственности наследодателя ФИО2 на данное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 являлся ее сын ФИО3

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения являлся сыном ФИО2 / л.д. 14 оборот/, после заключения брака ФИО2 была присвоена фамилия ФИО2 / л.д. 12,13/.

После смерти матери, ФИО3 фактически принял наследство в виде земельного участка №, через своего сына ФИО1 / истец по делу/ производил оплату членских и целевых взносов, занимался облагораживанием спорного земельного участка, сажал садовые культуры / л.д. 24-33/.

Для удобства дальнейшего использования земельного участка истец ФИО1 был принят в члены СНТ « Лужки», о чем свидетельствует выписка из протокола № общего собрания членов СНТ « Лужки» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщения нотариуса Чеховского нотариального округа Московской области ФИО6 в реестре наследственных дел ЕИС « еНот», наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве других нотариусов не заводилось / л.д. 37/.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 / л.д. 18/.

Истец ФИО1 является сыном ФИО3 / л.д. 21/.

После смерти отца истец продолжил пользоваться земельным участком, нести расходы, связанные с его содержанием, что не оспаривалось представителем 3-го лица – председателем Правления СНТ « Лужки».

В соответствии статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего (пункт 8).

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из имеющегося в материалах дела Постановления Главы Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в собственности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находился земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что спорный участок подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО2 и ее сына ФИО3.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2 пользовалась земельным участком на законных основаниях, после смерти наследодателя ее сын ФИО3 фактически принял наследство, вступил во владение, поддерживал участок в надлежащем состоянии, нес расходы по его содержанию, после смерти ФИО3 его сын, истец по делу,

Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, вступил в права наследования, приняв наследство, в виде спорного земельного участка, пользуясь указанным имуществом умершего отца, принимая меры по сохранению наследственного земельного участка, производя оплату членских взносов, что не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Включить земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося поле смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Председательствующий: / подпись/ Е.В. Черкасова

Копия верна

Судья Е.В. Черкасова



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕХОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Черкасова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)