Решение № 2А-3651/2018 2А-3651/2018~М-3635/2018 А-3651/2018 М-3635/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-3651/2018

Дело №а – 3651/2018
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовец И.В., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ФИО1 по адрес обратился в суд с названным иском в обоснование заявленных требований указал, что решением ….. районного суда адрес от .... за ФИО2, …. года рождения установлен административный надзор на срок три года, с установлением ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещать места, связанные с продажей и распитием спиртных напитков. С момента вменения административного надзора ФИО2 6 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, просил продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета посещения питейных заведений (бары, рестораны, кафе); запрещения посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности - ФИО6, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от .... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением … районного суда адрес от .... за ФИО2, …… года рождения установлен административный надзор на срок три года, с установлением ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещать места, связанные с продажей и распитием спиртных напитков (л.д. 5-6).

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности – .... по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, .... по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, .... по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, .... по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, .... по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, .... по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.

С учетом данных о личности ФИО2, суд считает необходимым продлить административному ответчику административный надзор сроком на шесть месяцев и дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица дополнительно к ранее установленным ограничениям один раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений — 3 раза в месяц.

Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

При этом суд полагает необходимым отметить, что административный ответчик вправе обратиться в суд (с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от .... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Продлить ФИО2, ……. года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, установив дополнительное административное ограничение обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица дополнительно к ранее установленным ограничениям один раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений — 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Советский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено .... года

Судья И.В. Лисовец