Постановление № 1-139/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-139/2019




копия

дело №

62RS0№-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

<адрес> 05 декабря 2019 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

защитника - адвоката ФИО7,

близкого родственника обвиняемого ФИО1 - ФИО5,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО4,

проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 2 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в том, что совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в том, что совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 прибыл на автомобиле ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак <***> на пляж в <адрес>, где стал распивать спиртные напитки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Около 14 часов 45 минут этих же суток, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, решил направиться на вышеуказанном автомобиле домой, и в этот момент, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут, у ФИО1, пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, находящегося на пляже в <адрес>, достоверно знающего, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с целью добраться самостоятельно до дома, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак <***> в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут, взял ключи от автомобиля ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак <***> сел на водительское сиденье указанного автомобиля, который был припаркован на пляже в <адрес> и, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и желая наступления этих последствий, запустил двигатель автомобиля, а затем привел автомобиль в движение и направился в <адрес>. В продолжение своих преступных намерений, действуя умышленно, ФИО1, в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял управление указанным автомобилем по <адрес> и <адрес>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения.

Преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и Свидетель №1, которые ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут, на участке местности - проезжей части автодороги направления Раменки-Кузьминское-Константиново напротив <адрес> произвели задержание ФИО1 и отстранение его от управления транспортным средством.

Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения - значение этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха составило 1,46 мг/л, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.

Совершая вышеуказанные противоправные действия, ФИО1 осознавал их противоправность и общественную опасность, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения, желал наступления данных последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФЗ «О полиции»), полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии ч. 1 ст. 25 ФЗ «О полиции», сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Приказом Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по <адрес> (далее по тексту сотрудник полиции).

В соответствие со ст.ст. 12, 13, 20 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции Потерпевший №1 при исполнении своих должностных полномочий: п. 2 ч. 1 ст. 12 - обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; п. 11 ч. 1 ст. 12 - обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; п. 1 ч. 1 ст. 13 - обязан требовать от граждан прекращения противоправных действий; п. 8 ч. 1 ст. 13 - имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; п. 13 ч. 1 ст. 13 - имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); п. 14 ч. 1 ст. 13 - имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения; п. 20 ч. 1 ст. 13 - имеет право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов); п. 1 ч. 1 ст. 20 - имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений; п. 2 ч. 1 ст. 20 - лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; п. 3 ч. 1 ст. 20 - лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствие с Должностным регламентом инспектора группы ДПС ОГИБДД Российской Федерации ОМВД России по <адрес>, утвержденным начальником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции Потерпевший №1: п. 2.23 - имеет право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных законно; п. 2.24 - имеет право отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения; п. 2.25 - имеет право освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения, направлять на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения; п. 2. 34 - имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, ФЗ «О полиции» и другими федеральными законами; п. 3.3 - обязан предупреждать, выявлять и пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в сфере обеспечения безопасности дорожного движения; п. 3.9 - обязан обеспечивать охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности в зоне ответственности.

В соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ и примечанием к ст. 318 УК РФ, Потерпевший №1 осуществлял и осуществляет в настоящее время функции представителя власти, являлся и является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не состоящих от него в служебной зависимости, то есть являлся и является представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 совместно с Свидетель №1 в соответствии с графиком дежурств, утвержденным начальником ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заступили на дежурство в составе наряда ДПС ОМВД России по <адрес> с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Потерпевший №1 совместно с Свидетель №1 согласно служебному заданию находились на патрульном автомобиле в <адрес>, где ими был замечен автомобиль марки ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1, который при движении осуществлял резкие повороты, что могло свидетельствовать о том, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции при помощи специальных сигналов и громкоговорящего устройства потребовали от ФИО1, управляющим данным транспортным средством, произвести остановку, на что последний не отреагировал и продолжил движение, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ (невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства). Потерпевший №1 и Свидетель №1 на служебном автомобиле осуществили погоню за автомобилем ФИО1, при этом постоянно требовав от последнего произвести остановку, поскольку своими противоправными действиями ФИО1 создавал опасность для окружающих и дорожного движения.

Продолжая движение по автодороге направления Раменки-Кузьминское-Константиново, ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем осуществил поворот и, не справившись с управлением, произвел остановку на участке местности, расположенном напротив <адрес>. Потерпевший №1 подбежал к передней пассажирской двери автомобиля, окно которого находилось в приоткрытом состоянии, схватился за стекло и потребовал от ФИО1, который находился на водительском сиденье автомобиля ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак <***> прекратить свои противоправные действия.

В этот момент, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь на водительском сиденье автомобиля ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак <***> на вышеуказанном участке местности, осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей по пресечению административных правонарушений, а ФИО1, игнорируя его требования произвести остановку, а также управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения может быть подвергнут наказанию, желая избежать данного наказания и будучи недовольным, что Потерпевший №1 препятствует его попыткам избежать данного наказания, с целью нарушения нормальной деятельности органов внутренних дел, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции, решил применить в отношении последнего насилие, опасное для его здоровья и в указанный момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь на водительском сиденье автомобиля ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак <***> на участке местности, расположенном на расстоянии 4,5 метров от правого угла <адрес>, с целью нарушения нормальной законной деятельности органов внутренних дел в лице представителя власти Потерпевший №1 и избежания наказания за совершаемые деяния, желая подорвать авторитет Потерпевший №1 как сотрудника правоохранительного органа и причинить Потерпевший №1 телесные повреждения, опасные для его здоровья, включил заднюю скорость на коробке передач автомобиля, чем привел автомобиль в движение и, видя, что сотрудник полиции удерживается за переднее пассажирское стекло автомобиля, осознавая, что своими действиями он причинит ему телесные повреждения и желая этого, осуществил движение задним ходом, затем включил первую скорость на коробке передач автомобиля и осуществил движение вперед по автодороге Раменское-Кузьминское-Константиново, при этом видя, что сотрудник полиции держится за автомобиль и, не успевая за движением, получает телесные повреждения. После неоднократных требований сотрудника полиции Потерпевший №1, ФИО1 произвел остановку на проезжей части автодороги напротив <адрес>.

С целью пресечения его преступных действий ФИО1, сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 к последнему была применена физическая сила и специальные средства - наручники, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек на задне-внутренней поверхности правого плеча в верхней трети; тупая травма правого голеностопного сустава, включающая в себя: травматический отек мягких тканей голеностопного сустава и нижней трети голени, кровоподтек, кортикальный дефект таранной кости в проекции прикрепления малоберцово-таранной связки, повреждение обеих латеральных связок сустава, синовит. Данные телесные повреждения, рассматриваемые в своей совокупности, при ведущем значении тупой травмы правого голеностопного сустава в указанной выше форме, не являются опасными для жизни, сами по себе по своему характеру повлекли за собой документированное кратковременное (не свыше 21 дня) расстройство здоровья человека, в связи с чем относятся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека. Образование телесных повреждений, имевших место у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени между 15 часами 40 минутами и 16 часами 00 минутами не исключается.

Совершая вышеуказанные противоправные действия, ФИО1 осознавал их противоправность и общественную опасность, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и причинения представителю власти - сотруднику полиции Потерпевший №1 телесных повреждений, опасных для его здоровья, желал наступления данных последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

В судебном заседании близкий родственник обвиняемого, его мать ФИО5, и защитник ФИО7 просили прекратить уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 и прокурор ФИО3 не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рязанским МСО СУ СК России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

В этот же день отделением дознания возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ названные уголовные дела соединены в одно производство.

ДД.ММ.ГГГГ органами следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 и ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением поступило в Рыбновский районный суд <адрес>.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рассмотрения в отношении него уголовного дела.

Факт смерти обвиняемого ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с наступлением смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Определении Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ N 354-О, Постановлении Конституционного суда N 16-П от ДД.ММ.ГГГГ, учитывает законные интересы близких родственников ФИО1,

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является матерью обвиняемого ФИО1, и она не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию - в связи со смертью ее сына.

Каких-либо оснований для реабилитации ФИО1 согласно материалам дела не имеется.

В силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание, что обвиняемый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рассмотрения в отношении него уголовного дела, и близкий родственник согласен на прекращение уголовного дела в связи с его смертью, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по этому основанию.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 и ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 2 ст. 318 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении обвиняемого ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства: два отрезка дактилоскопической пленки со следом руки Потерпевший №1 - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Копию настоящего постановления направить близкому родственнику обвиняемого ФИО1 - ФИО5, защитнику - адвокату ФИО7, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья П.А. Князев



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Князев Павел Анатольевич (судья)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ