Решение № 2-109/2021 2-109/2021(2-4746/2020;)~М-5140/2020 2-4746/2020 М-5140/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-109/2021

Дело № 2-109/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 , действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее также спорная квартира). В спорном жилом помещении без ее согласия и согласия наймодателя зарегистрирован ее внук ФИО5 С момента регистрации по данному месту жительству внук не вселялся и не проживал.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании иск поддержали по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом по действующему адресу регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что ФИО4 неоднократно извещалась судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать его надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, признавая причины его неявки неуважительными, на основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствии.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, представители Администрации Новгородского муниципального района и Комитета по опеке и попечительству Администрации Великого Новгорода в суд не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу ст. ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Таким образом, в силу закона лица, вселенные нанимателем в жилое помещение и проживающие в нем, приобретают право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Панковского городского поселения и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения № (далее -договор), согласно которому ФИО1 передана двухкомнатная квартира площадью 49 кв.м., в том числе жилой 28,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

Совместно с ФИО1 в спорную квартиру вселены ФИО7 ( сын), ФИО6 ( сын), ФИО8 ( внук).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № совместно с нанимателем в спорное жилое помещение вселен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № совместно с нанимателем в жилое помещение вселены ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук).

Согласно справке о регистрации по форме № от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1 ( наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ( сын) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ( сын) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ( внук) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ( внук) с 10.08.2019.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО7 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 следует, что несовершеннолетний ФИО5 в спорную квартиру никогда не вселялся, личных вещей в квартире не имеется, с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по адресу: <адрес> по адресу матери ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО4 не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих факт вселения в спорное жилое помещение на правах члена семьи и проживания в нем её несовершеннолетнего сына, несения за него со стороны родителей расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний ФИО5 не приобрел право пользования спорной квартирой.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является также и решение суда, подтверждающие отсутствие у гражданина права на жилое помещение, в котором он зарегистрирован. Поэтому решение суда о признании несовершеннолетнего ФИО5 неприобретшим право пользования жилым помещением будет являться основанием к снятию его с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2021 года.