Постановление № 1-56/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-56/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Муссакаева Х.И.,

при секретаре судебного заседания Сугян С.С.,

с участием государственного обвинителя Майоровой Т.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника Лузана А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на законных основаниях в гостях у Потерпевший №1, <адрес>, тайно похитил, мобильный телефон марки ..., стоимостью ... рублей, и находящиеся под черным силиконовым чехлом денежные средства в сумме ... рублей, двумя купюрами номиналом по ... рублей, принадлежащие потерпевшему, а всего на общую сумму ... рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что с подсудимым он примирился, ущерб ему возмещен полностью.

Подсудимый ФИО1, его защитник Лузан А.В. также заявили ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим и прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с тем, что он примирился с потерпевшим, полностью возместил ему ущерб, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Майорова Т.А. полагала возможным освободить от уголовной ответственности ФИО1 в связи с примирением сторон, и прекратить в отношении него уголовное дело.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1 и его защитника Лузана А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал признательное объяснение до возбуждения уголовного дела, что суд расценивает как явку с повинной, в ходе предварительного расследования давал последовательные, полные, признательные показания, примирился с потерпевшим, полностью возместил Потерпевший №1 ущерб, загладил причинённый ему вред.

С учётом изложенного, суд находит ходатайства потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1 и его защитника Лузана А.В. обоснованными и считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 ч. 1 п. 3 и ст. 268 ч. 2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления суда в законную силу вещественным доказательством распорядиться следующим образом: мобильный телефон марки ... в силиконовом чехле черного цвета, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его владении.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Х.И. Муссакаев

Уголовное дело №

УИД №