Решение № 2-3793/2019 2-3793/2019~М-3020/2019 М-3020/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-3793/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3793/2019 (УИД №) по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.: 21913,43 руб. - основной долг; 18276,87 руб. - проценты за пользование микрозаймом; 620,39 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий; 108,52 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий договора; 7000,00 руб. - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий договора и Тарифами Компании; 6300 руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного п. 18 Индивидуальных условий договора; 1826,58 руб. - оплата госпошлины, а всего 56045,79 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 заключила с ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» договор микрозайма №.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора, ФИО3 был выдан микрозайм в размере 25000,00 руб. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.

В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма, ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 21 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма.

Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с ДД.ММ.ГГГГ. вышел на просрочку, что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов заемщиком не исполнены, займодатель в силу ст. 330 ГК РФ и п.п. 8,2; 8,3; 8,4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

При заключении договора микрозайма кредитором и заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применять к заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, о чем имеется подпись заемщика на каждой странице договора микрозайма.

Размер штрафных санкций за просрочку платежа полностью соответствует размеру штрафных санкций, установленных в Федеральном законе № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что позволяет квалифицировать применяемые Компанией меры ответственности как приемлемые и соответствующие допущенному нарушению.

Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления заемщику требования от 21.11.2017г. о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в котором уведомил заемщика, что в случае, если заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, кредитор вправе досрочно расторгнуть договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке.

Заемщиком ни до заключения договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в договоре микрозайма процентов за пользование займом, штрафных санкций и/или требований об их уменьшении.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 54219,21 руб.

Представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя компании.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» ФИО3 заключен договор микрозайма №, состоящий из заявления на предоставления микрозайма, Общих условий и Индивидуальных условий договора микрозайма, Тарифов (л.д.13,14-15,15-16,17-20).

В соответствии с п.1 указанного договора, ФИО3 выдана сумма займа в размере 25000,00 руб. сроком на 12 месяцев под 173% годовых. Договор микрозайма совершен в простой письменной форме (л.д.14 оборот).

В соответствии с п.6 договора микрозайма, ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 21 каждого месяца в размере 5198,00 руб. соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма (л.д.10 оборот).

Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислила сумму займа на банковские реквизиты заемщика в ПАО Сбербанк России.

В соответствии с п. 4.3 Общих условий, заемщик обязуется возвратить займ и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячными платежами в течение срока действия договора займа, а также уплатить штрафы (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа, для чего обязуется своевременно перечислять на счет кредитора денежные средства в размере, достаточном для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафов (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа по договору микрозайма.

Согласно п. 9.1 Общих условий, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по договору микрозайма) заемщик в соответствии с п.12 Индивидуальных условий обязан оплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Кроме того, пунктом 4.8 Общих условий договора микрозайма, Тарифами ООО «МКК «Профиреал», введенными в действие с ДД.ММ.ГГГГ., предусмотрены расходы Компании по организации судебного взыскания долга (по одному договору микрозайма) в размере 7000,00 руб. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ФИО3 приняла решение о подключении к пакету дополнительных услуг «Комфорт». Срок использования пакета составляет срок действия договора микрозайма - 12 месяцев, размер ежемесячного платежа в счет оплаты стоимости пакета - 700 руб. (л.д.11).

Обязательства по договору ответчик выполняла ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ. вышла на просрочку, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «МКК «Профиреал» задолженности по договору микрозайма в размере 54211,62 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 913,17 руб., а всего: 55124,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ФИО3 (л.д.5).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 54219,21 руб., в том числе: 21913,43 руб. - основной долг, 18276,87 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 620,39 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий, 108,52 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий договора, 7000,00 руб. - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании, 6300 руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного п. 18 Индивидуальных условий договора (л.д.6).

Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически правильным и соответствующим условиям договора.

В соответствии п.8.1 Общих условий, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата всей суммы займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), а также возмещения убытков в полном размере, в случае нарушения заемщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумму основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 8.2 Общих условий, в целях досрочного расторжения договора микрозайма кредитор направляет заемщику письменное уведомление о расторжении договора микрозайма с требованием вернуть оставшуюся сумму займа, проценты, штрафные санкции и расходы, понесенные кредитором в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору микрозайма.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» направило в адрес ответчика уведомление (претензию) о досрочном расторжении договора микрозайма и погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

До настоящего времени требование о погашении задолженности по договору займа ответчиком не исполнено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» о взыскании ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 54219,21 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1826,588 руб. (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 54219,21 руб., из них: 21913,43 руб. - основной долг, 18276,87 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 620,39 руб. - проценты на просроченную часть основного долга, 108,52 - пени за просрочку платежа, 7000 руб. - расходы по организации судебного взыскания, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1826,58 руб., а всего: 56045 (пятьдесят шесть тысяч сорок пять) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2019г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.