Постановление № 5-119/2017 от 27 января 2017 г. по делу № 5-119/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 28 января 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- ФИО1, <...> г., ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: .... привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу, ФИО1 <...> г., находясь в общественном месте .... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный вид, шатался из стороны в сторону, падал, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, не знал адрес проживания, путался в своих анкетных данных. Мог причинить вред себе и окружающим. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

В подтверждение виновности ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении ....; определение к протоколу ...., 2 рапорта сотрудников ОМВД об обстоятельствах правонарушения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, список правонарушений, протокол о доставлении, протокол об административном задержании № .....

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, отягчающих административную ответственность нарушителя не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, родившегося <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ...... рублей.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми ....

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Югова