Решение № 2-5553/2025 2-5553/2025~М-4116/2025 М-4116/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-5553/2025

Дело № 2-5553/2025

УИД 65RS0001-01-2025-008671-03


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 сентября 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе:

председательствующего судьи Умновой М.Ю.

при секретаре Полянской Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невельского городского прокурора в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным имуществом денежные средства находящиеся на расчетном счете, передаче вещей в собственность Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л:

Невельский городской прокурор обратился с заявлением о признании бесхозяйным имуществом: денежных средств в сумме 270 978,27 рублей, находящихся на расчетном счете, открытом в ПАО "Сбербанк России", обращении его в собственность Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что Невельской городской прокуратурой проведена проверка по информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства. Согласно данным ЕГРЮЛ ООО "Трейл" (№) <адрес>. С 09.02.12 года состояло на налоговом учете в Межрайонной ИФНС по Сахалинской области.

Директором ООО "Трейл" назначен ФИО 13.02.2013 года внесена запись в ЕГРН. 06.11.2019 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица.

По данным ФНС России, общество в ПАО "Сбербанк России" имеет открытый расчетный счет №, на котором размещены денежные средства в сумме 270 978,27 рублей. До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял.

В судебном заседании представитель Невельского городского прокурора Елизарова Л.В. заявление поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Заинтересованные лица представителей в судебное заседание не направили о времени и месте рассмотрения дела, извещались в порядке, предусмотренном законом.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» представил отзыв на иск, полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявления.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя заявителя, оценив доводы заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В судебном заседании установлено, что из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Трейл" (№), зарегистрировано и поставлено на налоговый учет 09.02.2012 года.

Из представленных материалов дела следует, что директором юридического лица является ФИО

06.11.2019 года ООО "Трейл" признано фактически прекратившим свою деятельность, о чем в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Сахалинской области 06.11.2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись об исключении Общества из реестра.

Из содержания справки ПАО "Сбербанк России" об остатках денежных средств следует, что на расчетном счете №, открытом на ООО "Трейл" в ПАО "Сбербанк России", находятся денежные средства в размере 270 978,27 рублей.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что собственник вышеназванных денежных средств фактически отказался от владения и распоряжения данным имуществом, в связи с чем, оно является бесхозяйным, поскольку с момента прекращения юридическим лицом своей деятельности – 06.11.2019 года по настоящее время владелец и собственник денежных средств не обратился в уполномоченные органы, в том числе финансовые учреждения, с намерением сохранить какие-либо права на указанное имущество. Более того, ФИО не возражает против удовлетворения иска, при этом ему известно, что на расчетом счете находятся денежные средства. (л.д. 9)

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Потенциальные кредиторы ООО "Трейл" данным правом не воспользовались, материалы дела доказательств обратного не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку судом установлено, что денежные средства в сумме 270 978 рублей 27 копеек, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО "Сбербанк России", являются бесхозяйным имуществом и подлежат обращению в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление Невельского городского прокурора в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным имуществом денежные средства, находящиеся на расчетном счете, передаче вещей в собственность Российской Федерации, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: денежные средства в сумме 270 978 рублей 27 копеек, на расчетном счете №, открытом в публичном акционерном обществе "Сбербанк России" и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья Умнова М.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено мотивированное решение

Судья Умнова М.Ю.