Решение № 2-320/2020 2-320/2020(2-6337/2019;)~М-6353/2019 2-6337/2019 М-6353/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-320/2020Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-6337/2019 Заочное Именем Российской Федерации г. Химки МО 16 января 2020 года Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.Г. Осипян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ООО ФИО1 о взыскании задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по возвращению кредита, возврат которого был обеспечен поручительством соответчика, в то время как истец выполнил обязательства своевременно и в полном объеме. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились возражений не представили, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №436423 от 27.07.2018 выдало кредит ФИО1 в сумме 827 912,00 руб. на срок 60 мес. под 14.9% годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). По условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 30.09.2019 задолженность Ответчика составляет 817 898,63 руб.том числе: • неустойка за просроченные проценты - 2 940,27 руб.; • неустойка за просроченный основной долг - 4 255,75 руб.; • просроченные проценты - 47 035,28 руб.; • просроченный основной долг - 763 667,33 руб. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных и. 1 сг. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всея оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данной требование до настоящего момента не выполнено. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушения Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитной договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключения кредитного договора. Разрешая спор, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в в полном объеме.. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17378,99 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, расторгнуть кредитный договор №436423 от 27.07.2018. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору №436423 от 27.07.2018 в размере 817 898,63 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты 2940,27 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 4255,75руб., просроченные проценты - 47 035,28 руб.; просроченный основной долг - 763 667,33 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 378,99 руб. Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Молчанов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Молчанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-320/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-320/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-320/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-320/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-320/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-320/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-320/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-320/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-320/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-320/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-320/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-320/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-320/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-320/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|