Решение № 2А-47/2026 2А-47/2026~М-13/2026 М-13/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 2А-47/2026Бичурский районный суд (Республика Бурятия) - Административное Административное дело № 2а-47/2026 УИД 04RS0003-01-2026-000013-58 Именем Российской Федерации с. Бичура 20 января 2026 года Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., при секретаре Ткачевой Ю.В., с участием прокурора Бичурского района Республики Бурятия Зарубина Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Бичурскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, Административный истец, обращаясь в суд с административным иском к ФИО1, просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц к ранее установленным административным ограничениям по решениям Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав требования тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Петровск-Забайкальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Бурятия; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, предназначенных для детей, организацией отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п.; обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к ранее установленному решению Бичурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. После принятых профилактических работ ФИО2 трижды был привлечен к административной ответственности за правонарушения. В судебном заседании представитель административного ФИО3 заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился, суду пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, штрафы оплатил, административное наказание в виде административного ареста отбыл. Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 указанного Пленума дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Таким образом, указанные положения устанавливают не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения и соблюдения административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления (п. «б» ч. 4 ст.132 УК РФ), судимость не погашена. Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Бурятия; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, предназначенных для детей, организацией отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Решением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п.; обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к ранее установленным решением Бичурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. После принятых мер профилактического характера, в период нахождения под административным надзором ФИО2 был привлечен к административной ответственности: - 29.07.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; - 15.09.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.; - 22.09.2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста 3 суток. Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент рассмотрения административного иска не истек. Из представленных документов следует, что ФИО1 со стороны УУП О МВД России по Бичурскому району характеризуется посредственно. Учитывая, что административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также один раз привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска. Необходимость установления Афанасьеву административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц к ранее установленным, обусловлена оказанием на лицо индивидуального профилактического воздействия, в целях недопущения совершения административным ответчиком правонарушений. Оценив в совокупности представленные в суд доказательства, неоднократное совершение ФИО2, имеющим непогашенную судимость, административных правонарушений в течение года, сведения о личности административного ответчика, принимая во внимание, образ жизни последнего, его поведение после освобождения, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО2 ограничений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника О МВД России по Бичурскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить. Дополнить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленным административным ограничениям по решениям Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Бичурский районный суд Республики Бурятия. Судья Е.Ц. Батуева Мотивированное решение изготовлено 20.01.2026. Суд:Бичурский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:О МВД России по Бичурскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Бичурского района РБ (подробнее)Судьи дела:Батуева Елена Цыбыкжаповна (судья) (подробнее) |