Решение № 2-5344/2017 2-5344/2017~М-4829/2017 М-4829/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-5344/2017

Дело №2-5344/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 29 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Сивцевой А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ____ 2014 года передала ответчику денежные средства в размере ___ руб. с уплатой ___% ежемесячно в размере ___ руб. на срок до ____ 2015 года. До настоящего времени обязательства не исполнены. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме ___ руб., компенсацию морального вреда в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 400 руб.

В суде истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств либо иных заявлений не поступило. С учетом требования ст. 233 ГПК РФ суд постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы истицы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ____ 2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму ___ руб., по условиям которого ответчик обязался выплатить ___% ежемесячно в сумме ___ руб. с ____2015 г., вернуть денежные средства в сумме ___ руб. в срок до ____ 2015 года. В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка от ____2014 г.

Обязательства по договору ответчиком полностью не исполнены.

Основной долг составляет ___ руб. Доказательства, свидетельствующие об обратном, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Распиской предусмотрена уплата процентов в размере ___ в месяц в сумме ____ руб. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты по договору в размере ___ руб. (за период с ____2015).

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком не исполнены надлежащим образом, при этом образовалась задолженность, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере ___ рублей, процентов по договору в размере ___ руб.

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая, что требование истца о возмещении морального вреда основано на нарушении имущественного права, нет оснований для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 400 руб.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере ___ руб., проценты в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 400 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Смирникова