Решение № 2-5902/2024 2-5902/2024~М-3711/2024 М-3711/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-5902/2024

Дело № 2-5902/2024

УИД 18RS0003-01-2024-011477-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к АИВ о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее – Истец, Кредитор, Общество, ООО ПКО «Вива Коллект») обратилось в суд с иском к АИВ (далее по тексту – Ответчик, Заемщик, АИВ) о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы следующим.

<дата> АИВ, с целью получения займа через сайт ООО МФК «Займ Онлайн», размещенный в сети «Интернет» по адресу www.payps.ru заполнила форму заявления-анкеты на предоставление займа.

После рассмотрения заявления-анкеты на предоставление займа и принятия положительного решения о выдаче займа ООО МФК «Займ Онлайн» ответчику была предоставлена оферта, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи документа. Одновременно с офертой ответчик получил уникальный код, направленный посредством SMS-сообщения на номер мобильного телефона <номер>, указанный в заявлении-анкете. Согласие с условиями представления займа ответчик выразил путем введения одноразового уникального кода (сигнатура подписи) в специально интегрированное окно в личном кабинете на сайте ООО МФК «Займ Онлайн». В п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик выразил согласие с тем, что ООО МФК «Займ Онлайн» вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

Таким образом, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком, был заключен договор потребительского займа <номер>, подписанный простой электронной подписью.

Согласно п.4.13 правил предоставления займов (микрозаймов) ООО МФК «Займ Онлайн», договор займа считается заключенным при предоставлении заемщику денежных средств в соответствии с указанными платежными реквизитами.

<дата> по договору, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком, последний получил сумму займа в размере 35 000 руб. путём перевода ответчику денежной суммы на банковскую карту.

Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка – 106,580%; срок пользования займом 180 дней.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа, сумма задолженности на дату уступки прав (требований) составила 72 908 руб.

На основании договора уступки прав (требований) <номер> от <дата>, заключенном между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Вива Коллект», право требования по договору займа <номер> перешло к ООО ПКО «Вива Коллект».

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 72 908 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 387,24 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, не явились, в связи с чем дело в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата> АИВ обратилась в ООО МФК «Займ Онлайн» с заявлением на предоставление займа, в котором просила выдать ей сумму займа в размере 35 000 руб. сроком на 180 дней.

<дата> между сторонами посредством использования информационной системы интернет-сайта ООО МФК «Займ Онлайн» - www.payps.ru, заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого АИВ предоставлен заем в размере 35 000 руб. (п. 1 договора займа), срок возврата займа – 180 дней, срок действия договора – до даты полного погашения (п. 2 договора займа).

Процентная ставка за пользование займом составляет 292% (п. 4 договора займа).

Пунктом 6 договора займа предусмотрено погашение задолженности ежемесячными (аннуитетными) платежами, количество, размер и периодичность которых определена в графике платежей (приложение №1).

В пункте 14 договора займа АИВ выразила свое согласие с общими условиями договора потребительского микрозайма ООО МФК «Займ Онлайн».

Согласно п.5.1 Общих условий договора потребительского займа для оформления заявки пользователь заполняет анкету на соответствующей странице личного кабинета.

Для заключения договора займа пользователь оформляет заявку с использованием личного кабинета (пункт 6.1. Общих условий).

Заявка считается сформированной и направленной в момент согласования индивидуальных условий договора займа путем направления кода подписания или подтверждения действий пользователя в SIM-Push уведомлении (пункт 6.5. Общих условий).

Порядок рассмотрения заявки, условия ее акцепта и иные условия заключения договора займа определяются в правилах (пункт 6.6. Общих условий).

После ввода корректного кода подписания заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение договора займа. В тот же момент индивидуальные условия признаются согласованными сторонами (пункт 4.6. Правил предоставления займа).

Решением микрофинансовой организации по заявке заемщика считается одно из нижеперечисленных действий:

- Акцепт оферты микрофинансовой организацией, осуществляемый в виде совершения конклюдентных действий, а именно зачисления денежных средств в размере, указанном в заявке, в соответствии с платежными реквизитами заемщика;

- Акцепт оферты микрофинансовой организацией, осуществляемый в виде совершения конклюдентных действий микрофинансовой организацией, а именно зачисления денежных средств в размере, указанном в заявке, на счет партнера, которому заемщик обязан уплатить соответствующие денежные средства в счет оплаты за приобретенный товар (работу, услугу) (пункт 4.11. Правил предоставления займа).

Договор займа считается заключенным при предоставлении заемщику денежных средств в соответствии с указанными платежными реквизитами или при получении денежных средств партнером в счет оплаты за приобретаемый заемщиком товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой (пункт 4.13. Правил предоставления займа).

Договор займа заключен конклюдентными действиями: заемщика - путем введения кода подтверждения, и микрофинансовой организации – предоставлением заемщику денежных средств.

Пунктом 5.5. заявки (оферты) на предоставление займа предусмотрен способ получения займа на счет, указанный заемщиком в заявлении о выборе способа предоставления займа.

Согласно документу «Технические данные по заявлению-анкете №<номер> от <дата> на получение займа» выбран способ получения денежных средств – перевод на карту <номер>.

В соответствии с платежным документом по операции <номер> ТКБ Банк ПАО, <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» осуществил перевод на банковскую карту <номер>******<номер> денежной суммы 35 000 руб. в счет выдачи процентного займа <номер> АИВ

В предусмотренный договором займа срок ответчик АИВ сумму займа не возвратила, что послужило основанием для обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

23.10.2023 года мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики вынесен судебный приказ №2-4702/2023 о взыскании с АИВ в пользу ООО «Вива Коллект» задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с 27.12.2022 года по 04.10.2023 года в размере 72 908 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 193 руб.

Определением мирового судьи от 13.12.2023 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Вива Коллект» <дата> заключен договор <номер> уступки прав требования (цессии), по которому ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО ПКО «Вива Коллект» право требования по договорам микрозайма, в том числе по договору <номер> от <дата>, заключенному с АИВ

В пункте 13 индивидуальных условий договора займа между ООО МФК «Займ Онлайн» и АИВ предусмотрено, что клиент не возражает против уступки права требования по настоящему договору третьему лицу.

ООО ПКО «Вива Коллект» внесены в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

В силу ст. 309 ГК РФ (здесь и далее нормы закона приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, то есть на дату заключения договора займа) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Исходя из п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-Ф3 «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Такой способ подписания договора предусмотрен Общими условиями договора займа, заключенного между сторонами.

Материалами дела подтверждается, что займодавец передал ответчику в заем денежные средства в размере 35 000 руб. на условиях платности, срочности и возвратности. Договор займа <номер> от <дата>, заключенный с АИВ, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере займа, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование займом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный договор займа не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Возражений по поводу обстоятельств заключения вышеуказанного договора займа АИВ суду не представила, на незаключенность этого договора не ссылалась, требований о признании договора (отдельных его положений) недействительными не заявляла.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму заемных средств и проценты на нее.

Ответчик получила сумму займа, возврат которой в установленный сторонами срок не произвела. Тем самым АИВ не исполнила принятые по договору займа обязательства и продолжала пользоваться заемными средствами.

Доказательств в подтверждение того, что АИВ надлежащим образом исполнила свои обязательства перед истцом, заемщиком суду не представлено.

Согласно справке о сумме задолженности, находящейся в материалах приказного производства №2-4702/2023, за период пользования займом с 28.12.2022 г. по 15.03.2023 г. ответчик произвела погашение задолженности в общей сумме 14 592 руб., из которых 3 000 руб. были отнесены займодавцем в счет погашения задолженности по основному долгу, а 11 592 руб. – в счет погашения задолженности по процентам.

Соответственно исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» о взыскании с ответчика основного долга в размере 32 000 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из п. 4 названной статьи, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При этом нельзя сказать, что свобода договора в части установления размера процентов за пользование займом не имеет ограничений.

Применительно к п. 7 ст. 807 ГК РФ одним из законов, устанавливающих особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, является Федеральный закон от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которым устанавливается порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Материалы дела указывают на то, что между займодавцем и ответчиком заключен договор микрозайма. Займодавец на дату заключения договора займа являлся микрофинансовой организацией.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании (пункт 2); микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом (пункт 3); договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом (пункт 4).

В силу ч. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)».

Поэтому при проверке договорных условий о размере процентов, подлежащих уплате заемщиком - потребителем за пользование микрозаймом, на предмет их соответствия п. 1 ст. 422 ГК РФ, а также при их фактическом начислении, следует исходить не только из требований Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», но и учитывать императивные ограничения, установленные Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)».

На основании ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

На основании ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В этой связи размер подлежащих взысканию с ответчика процентов не может превышать 40 908 руб. (35 000 руб. * 1,5 – произведенные ответчиком погашения в сумме 11 592 руб.).

Из материалов дела видно, что договор займа между сторонами заключен <дата> на срок 180 календарных дня по 25.06.2023 года.

В этом случае начисление процентов за пользование займом в размере 292% годовых, что составляет 0,8% в день за указанный в договоре и согласованный его сторонами срок пользования займом (27.12.2022 – 25.06.2023), можно считать приемлемым.

Вместе с тем, истцом также заявлено требование о взыскании процентов за период с 26.06.2023 года и фактически, как видно из расчета задолженности (справке о сумме задолженности), по 16.07.2023 года, что составляет 21 день.

На момент заключения договора займа (27.12.2022 года) действовали рассчитанные Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 апреля по 30 июня 2022 года, где для потребительских микрозаймов без обеспечения по договорам, заключаемым в IV квартале 2022 года, на сумму свыше 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) установлено в размере 234,800% годовых, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) – 176,100% годовых.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установленная договором займа процентная ставка в размере 292% годовых превышает установленный законом предел по значению полной стоимости займа, в связи с чем расчет процентов за 21 день пользования займом (с 26.06.2023 года по 16.07.2023 года) должен производится исходя из 234,800% годовых.

При данных обстоятельствах размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит 39 866,89 руб. (51 458,89 – 11 592):

Период начисления

Процентнаяставка

Основной долг (СД)

Проценты

С

По

Кол-водней

Входящейостаток

Погашено

Исходящейостаток

Входящейостаток

Начислено

Погашено

Исходящейостаток

27.12.2022

27.12.2022

1

0,00%

0,00

0,00

35 000,00

0,00

0,00

0,00

0,00

28.12.2022

30.01.2023

34

0,80%

35 000,00

0,00

35 000,00

0,00

9 520,00

1 000,00

8 520,00

31.012023

04.02.2023

5

0,80%

35 000,00

0,00

35 000,00

8 520,00

1 400,00

1 000,00

8 920,00

Э5.02.2023

08.02.2023

4

0,80%

35 000,00

0,00

35 000,00

8 920,00

1 120,00

6 000,00

4 040,00

09.02.2023

09.02.2023

1

0,80%

35 000,00

3 000,00

32 000,00

4 040,00

280,00

992,00

3 328,00

10.02.2023

27.02.2023

18

0,80%

32 000,00

0,00

32 000,00

3 328,00

4 608,00

0,00

7 936,00

28.02.2023

07.03.2023

8

0,80%

32 000,00

0,00

32 000,00

7 936,00

2 048,00

600,00

9 384,00

08.03.2023

13.03.2023

6

0,80%

32 000,00

0,00

32 000,00

9 384,00

1 536,00

1 000,00

9 920,00

14.03.2023

15.03.2023

2

0,80%

32 000,00

0,00

32 000,00

9 920,00

512,00

1 000,00

9432,00

16.03.2023

25.06.2023

102

0,80%

32 000,00

0,00

32 000,00

9 432,00

26 112,00

0,00

35 544,00

26.06.2023

16.07.2023

21

234,800% (годовых)

32 000,00

0,00

32 000,00

35 544,00

4 322,89

0,00

39 866,89

Итого:

51 458,89

11 592,00

Эта сумма АИВ не погашена, составляет задолженность по процентам за пользование займом и не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного ей займа и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 387,24 руб.

В настоящем деле исковые требования удовлетворены частично, в связи с чем при определении размера судебных расходов подлежит применению правило об их пропорциональном распределении. Требования истца, поддерживаемые на дату рассмотрения дела (72 908 руб.) удовлетворены на 98,57% (71 866,89 руб.) от заявленных, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 353,10 руб. (2387,24 руб. х 98,57%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (ИНН <***>) к АИВ (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с АИВ в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 71 866,89 руб., в том числе: основной долг - 32 000 руб., проценты за период с 28.12.2022 г. по 16.07.2023 г. - 39 866,89 руб.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к АИВ о взыскании задолженности по договору займа в большем размере оставить без удовлетворения.

Взыскать с АИВ в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 353,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.А. Салов