Решение № 2А-822/2026 2А-822/2026~М-461/2026 М-461/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2А-822/2026




УИД 35RS0009-01-2026-000770-89

Дело № 2а-822/2026


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2026 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Другова Д.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Решетниковой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Вологодского района Упадышевой Н.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


приговором Приморского районного суда Архангельской области от 13.10.2022 ФИО2 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 82 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком ФИО3 четырнадцатилетнего возраста. В срок отбывания наказания зачтено время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с 06.05.2022 по день вступления приговора в законную силу из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, а также время задержания ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде запрета определенных действия постановлено отменить со дня вступления приговора суда в законную силу. Приговор вступил в законную силу 25.10.2022.

Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 12.10.2023 ФИО2 отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 13.10.2022, постановлено исполнить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что 01.06.2026 ФИО2, отбывающая наказание за тяжкое преступление при наличии в ее действиях опасного рецидива, подлежит освобождению от отбывания наказания в виде лишения свободы. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 содержится с 30.01.2024, прибыла из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области с нарушением режима содержания. В период с 14.05.2024 по 10.02.2025 убывала для прохождения лечения в ФКУ ЛИУ-7 г. Цивильск. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области допустила 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекалась к дисциплинарной ответственности, трудоустроена швеей, участвует в работах по благоустройству территории колонии и отряда, участвует в культурно-массовых мероприятиях, посещает воспитательные мероприятия. Поощрялась 6 раз, с 20.01.2026 переведена в облегченные условия отбывания наказания.Социальные связи поддерживает, на профилактическом учете не состоит, характеризуется положительно.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области просило суд на основании Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО4 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области в том числе за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 допустила 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекалась к дисциплинарной ответственности, поощрялась 6 раз, взыскания погашены, прибыла из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области с нарушением режима содержания, трудоустроена, участвует в жизни и работах по благоустройству территории колонии и отряда, воспитательные мероприятия посещает, социальные связи поддерживает, на профилактическом учете не состоит.

При установленных обстоятельствах, суд с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, считает заявленные требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 тяжкого преступления, сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, и считает правомерным установить административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливаемое судом административное ограничение суд считает необходимым и достаточным, соответствующим задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ, при этом суд не усматривает нарушения конституционных прав административного ответчика установлением административного надзора и указанным административным ограничением.

Одновременно суд считает правомерным разъяснить, что ФИО2 при наличии предусмотренных законом оснований, вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора (ч.1 ст.10 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :


административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Архангельске, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 13.10.2022, с учетом постановления Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 12.10.2023, – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить поднадзорному лицу ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Н. Другов

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2026.



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ Исправительная колония №2 УФСИН России по Вологодской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Вологодского района (подробнее)

Судьи дела:

Другов Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ