Решение № 2-3171/2025 2-3171/2025~М-1719/2025 М-1719/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-3171/2025Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № УИД 50RS0№-31 ИМЕНЕМ Р. Ф. 06 августа 2025 года <адрес> Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием представителя истца ФИО1 – по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об увеличении размера алиментов на содержание ребенка, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об увеличении размера алиментов на содержание ребенка. В обоснование заявленных требований указано, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ответчика в пользу истца взысканы алименты, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На момент установления судом указанного размера алиментов ответчик имел несовершеннолетнего ребенка от первого брака – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на дату обращения истца в суд ребенок достиг совершеннолетия, в связи с чем, материальное положение ответчика изменилось, истец, в редакции уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № размер алиментов, взысканных с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО2, которая поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что алименты в размере ? части заработка должны оплачивать оба родителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ. По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере. Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. По смыслу вышеприведенных правовых норм обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ст. 80 СК РФ). На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью). Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 Семейного кодекса РФ могло быть произведено удержание алиментов). В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) согласно Семейному кодексу РФ взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80); при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1 статьи 81); суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного Кодекса) и в твердой денежной сумме (пункт 1 статьи 83). При этом в установленном Семейным кодексом РФ правовом механизме взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке содержится требование о необходимости учета судом материального и семейного положения сторон алиментного обязательства и других заслуживающих внимания обстоятельств. Так, при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81, пункт 2 статьи 83), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью); суд также вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам (пункт 2 статьи 114). Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» от ДД.ММ.ГГГГ, размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 8, 22, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопрос об изменении установленного судом размера алиментов подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон. В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» от ДД.ММ.ГГГГ, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Из материалов дела следует, что на момент установления судом указанного размера алиментов ответчик имел несовершеннолетнего ребенка от первого брака – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались. Исходя из изложенного выше, с учетом анализа установленных фактических обстоятельств по делу, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, принимая во внимание, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание, исходя из того, что ответчик имеет постоянное место работы с доходом выше установленного прожиточного минимума на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 119 СК РФ для изменения размера алиментов, взысканных ранее с ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства изменения материального положения ответчика, выражающееся в отсутствии обязанности по несению расходов на содержание ребенка от предыдущего брака, в связи с достижением последним совершеннолетия, принимая во внимание, что в силу закона размер алиментов на содержание одного ребенка составляет 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода, суд приходит к выводу о необходимости изменения установленного на основании судебного решения размера алиментов на содержание ребенка, установив взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, на момент принятия решения, начиная со дня вступления решения в законную силу до совершеннолетия ребенка. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанный размер алиментов, выплачиваемых ответчиком истцу на содержание несовершеннолетних детей, не позволяет в должной мере содержать несовершеннолетнего ребенка на необходимом для них уровне. При этом по вступлению решения суда в законную силу судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО1 с должника ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, подлежит признанию утратившим силу. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскивать ежемесячно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> купавна <адрес>, паспорт серия 4605 №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 4611 №, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, на момент принятия решения, начиная со дня вступления решения в законную силу до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО1 с должника ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, признать утратившим силу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ю.<адрес> Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Чистохина Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |