Решение № 2-1590/2019 2-1590/2019~М-236/2019 М-236/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-1590/2019Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №2-1590/19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2019 года г. Махачкала Советский районный суд г. Махачкала в составе председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга. Иск мотивирован тем, что в 2016 году истец передала ответчику ФИО2 денежную сумму в размере 137000 рублей, о чем последний написал расписку о получении денежных средств, в которой так же обязуется часть денег в размере 50000 рублей в августе 2016 года возвратить. В установленный срок ответчик деньги не возвратил, на требование о возврате денег не отвечает, на связь не выходит, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истец заявление поддержала, просила взыскать сумму основного долга, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 898 дней, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд составила 26402, 01руб., так же просила взыскать расходы на адвоката в размере 20000 рублей. Ответчик в судебное заседание не явился и доказательства о наличии уважительной причины для неявки в судебное заседание не представил. С согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик уклоняется от его возврата, тем самым нарушает условия договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела, в 2016 году истец передала ответчику ФИО2 денежную сумму в размере 137000 рублей, о чем последний написал расписку о получении денежных средств, в которой так же обязуется часть денег в размере 50000 рублей в августе 2016 года возвратить. До настоящего момента обязательства не исполнены. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального банка РФ). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора (истца по данному делу), исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Согласно приведенному расчету размер процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет: Задолженность, руб. Период просрочки Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. с но дни 1 2 3 4 5 6 1*2*4*5/6 137 000 07.08.2016 18.09.2016 43 10,50% 366 1 690,04 137 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 3 892,90 137 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 3 190,41 137 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 1 317,45 137 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 1 666^2 137 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 3 074,05 137 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 1 339,97 137 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 1 517,32 137 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 1 628,99 137 000 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 1 182,33 137 000 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 4 762,16 137 000 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 2 561,71 137 000 17.12.2018 21.01.2019 36 7,75% 365 1 047,21 итого: 898 8, 57% 28 871,06 Таким образом, задолженность Ответчика на день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ по Договору с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 137000 руб. (сумма долга) +28871,06 руб. (проценты) = 165871 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 06 коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истец просит взыскать 20000 рублей в счет компенсации за расходы на адвоката. Между тем из представленных материалов не усматривается что истец обращалась за помощью к адвокату и несла какие бы то ни было материальные потери, в связи с чем ее требование в этой части подлежит отклонению. При изложенных обстоятельствах суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 137000 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28871,06 руб., а всего 165871 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 06 коп. В остальной части в иске отказать. Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 4517 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Гасанов Ш.О. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гасанов Шамиль Омарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |