Решение № 2-2179/2025 2-2179/2025~М-1757/2025 М-1757/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-2179/2025

№2-2179/2025

УИД 61RS0010-01-2025-003099-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года город Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Катрышевой В.С.,

с участием ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ПАО Сбербанк к несовершеннолетней <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО3 <данные изъяты>, третье лицо: Управление образования г. Батайска Ростовской области, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 в акцептно-офертной форме был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №) с предоставленным по ней кредитом в размере 30 000 рублей и обслуживанием счета по данной карте № с процентной ставкой 27,6 % годовых. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме. Заемщик денежные средства банку не возвратил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за ответчиком образовалась задолженность в размере 459 064 рубля 77 копеек, из которых 389 037 рублей 51 копейка – сумма основного долга, 70 027 рублей 26 копеек - просроченные проценты. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по кредитному договору не исполнены.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ПАО Сбербанк просит взыскать с наследников ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №), в размере 459 064 рубля 77 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размер 13 977 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО4 - несовершеннолетняя дочь ФИО1, ее законный представитель ФИО2

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено Управление образования г. Батайска Ростовской области.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица - Управление образования г. Батайска Ростовской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала против их удовлетворения в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В отношении неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО1 - ФИО2, представителя Управления образования г. Батайска Ростовской области ФИО5, исследовав наследственное дело №, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследники должника при условии принятия им наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Договор заключен в акцептно-офертной форме, в подтверждение заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт № ДД.ММ.ГГГГ с предоставленным по ней кредитом в размере 30 000 рублей и обслуживанием счета по данной карте №, с процентной ставкой 27,6 % годовых. Срок действия карточного контракта основного держателя установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор со стороны заемщика подписан в электронном виде, простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Условия кредитного договора содержатся в индивидуальных условиях кредитования, общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору образовалась задолженность в размере 459 064 рубля 77 копеек, из которых сумма основного долга в размере 389 037 рублей 51 копейка, просроченные проценты в размере 70 027 рублей 26 копеек.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по кредитному договору не исполнены.

После смерти ФИО4 в нотариальной палате нотариуса Батайского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело №.

Согласно наследственному делу оно открыто по заявлению наследника по закону первой очереди - несовершеннолетней дочери умершего ФИО1, действующей с согласия своего законного представителя ФИО2.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ мать умершего - ФИО7 отказалась от принятия наследства ФИО4

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отец умершего – ФИО8 отказался от принятия наследства ФИО4

Со стороны ответчика приведены доводы о принятии наследства в интересах несовершеннолетней дочери под угрозой административного воздействия со стороны органа опеки и попечительства.

Пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 37 названного кодекса опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Пунктом 4 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

По смыслу вышеприведенных норм, законодатель устанавливает получение обязательного согласия органа опеки и попечительства на совершение действий по отказу от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний. Требования по получению согласия органа опеки и попечительства на непринятие наследства законодательством не предусмотрены.

В данном случае несовершеннолетняя ФИО1, действующая с согласия своего законного представителя ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок подала заявление о принятии наследства по всем основаниям, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Учитывая то, что ответчик приняла наследство в установленном порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением в установленный законом срок и принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении указанного шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока, лишь в случае фактического принятия наследства, суд находит доводы ФИО2 несостоятельными.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пункте 59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследственное имущество включает денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами:

в размере 41 613, 08 рублей (остаток на дату смерти) по номеру счета вклада №, открытого ДД.ММ.ГГГГ;

в размере 50,25 рублей (остаток на дату смерти) по номеру счета вклада №, открытого ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела ответчик признает, что в счет средств пенсионных накоплений получила денежные средства в размере 54 000 рублей.

Федеральным законом "О накопительной пенсии" за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (пункт 1 части 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4).

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии по старости или до перерасчета этой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета выплачиваются лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, указанным в пункте 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителя (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года N 711 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных - скоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, которые введены в действие с 1 января 2015 года.

Указанные Правила определяют порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета их сумм.

В соответствии с пунктами 3, 5, 7, 8, 9, 10 и 21 указанных Правил правопреемники, за исключением лиц, указанных в пункте 4 настоящих Правил, имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или до корректировки размера указанной пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона N 75-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Правил и договора об обязательном пенсионном страховании.

Согласно ответа ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (исх. ДД.ММ.ГГГГ), по сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М), на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было зарегистрировано транспортное средство автомобиль марки ЛАДА САМАРА № 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, которое ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на нового собственника – ФИО9. В соответствии с карточкой учета транспортного средства переход права собственности зарегистрирован на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, являются движимым имуществом, следовательно, при их отчуждении действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности. В данном случае по сведениям МРЭО Госавтоинспекции по <адрес> ФИО4 продал автомобиль марки ЛАДА САМАРА 211440, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, ФИО9 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент смерти указанный автомобиль наследодателю не принадлежал, соответственно, его стоимость исключается из стоимости наследственной массы.

Таким образом, исковые требования о взыскании с наследника ФИО4 - ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере 41 613 рублей 80 копеек. Учитывая, что ФИО1 в силу возраста не может самостоятельно отвечать по долгам отца, то денежные средства пока взыскиваются с матери ФИО2, а с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования ПАО Сбербанк к несовершеннолетней ФИО1, законному представителю ФИО3 <данные изъяты> о взыскании денежных средств.

Взыскать с ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 41 663 рубля 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2025 года.