Решение № 2А-506/2019 2А-506/2019~М-473/2019 М-473/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2А-506/2019

Дело № 2а-506/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении суда, в составе председательствующего – судьи Подгурского В.В., при секретаре судебного заседания Насоновой И.М., с участием представителей административного истца ФИО1 и ФИО2, представителя Минобороны РФ ФИО3 рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 поданного в интересах военнослужащего войсковой части 45118 старшего лейтенанта ФИО4 об оспаривании действий Минобороны РФ и ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – Росвоенипотека), связанных с не начислением инвестиционного дохода,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах ФИО4 в котором просил признать незаконными действия ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», связанные с не начислением ФИО4 доходов от инвестирования за период его несвоевременного включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и обязать:

- обязать ФГКУ «Росвоенипотека» произвести перерасчет величины инвестиционного дохода, который был бы начислен ФИО4 в случае своевременного включения в реестр участников НИС за период с даты возникновения основания для включения в реестр участников НИС по настоящее время за вычетом фактически учтенных на его именном накопительном счете доходов от инвестирования накоплений;

- обязать Министерство обороны Российской Федерации перечислить в ФГКУ «Росвоенипотека» для зачисления на именной накопительный счет ФИО5 сумму инвестиционного дохода, которая была бы ему зачислена в случае своевременного включения в реестр участников НИС за период с даты возникновения основания для включения в реестр участников НИС по настоящее время за вычетом фактически учтенных на его именном накопительном счете доходов от инвестирования накоплений, в размере определенном ФГКУ «Росвоенипотека».

Кроме того, истец просил разрешить вопрос о возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца в ходе судебного заседания пояснил, что первый контракт о прохождении военной службы заключен ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на время обучения в <данные изъяты> и № лет службы после его окончания.ДД.ММ.ГГГГ окончил обучение с дипломом летчика-инженера с присвоением первого воинского звания офицера, поэтому он подлежит обязательному включению в реестр участников НИС с ДД.ММ.ГГГГ. По причине нераспорядительности воинских должностных лиц, он был включен в реестр участников НИС несвоевременно, ДД.ММ.ГГГГ, с датой возникновения основания включения в названный реестр с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Минобороны РФ в судебном заседании требования административного искового заявления не признала, указав, что поскольку ИНС на ФИО4 был открыт только в ДД.ММ.ГГГГ, то накопительные взносы на его ИНС до этого времени не учитывались и в доверительное управление не передавались, доход от инвестирования не рассчитывался и не начислялся.

Руководитель Росвоенипотеки, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. В письменных возражениях представитель ответчика требования ФИО5 не признал, указав, что административному истцу ИНС был открыт ДД.ММ.ГГГГ, с датой возникновения основания для включения в реестр участников НИС с ДД.ММ.ГГГГ. Размер инвестиционного дохода, учитываемого на ИНС участников НИС, зависит от суммы накопительных взносов, учитываемых на ИНС, сроков их инвестирования и доходности в конкретный период. Так как учет накоплений на ИНС участника НИС и передача их в доверительное управление производится с ДД.ММ.ГГГГ, инвестиционный доход начисляется и учитывается на ИНС с ДД.ММ.ГГГГ. Нормы действующего законодательства предусматривают возможность начисления инвестиционного дохода только на открытый ИНС лица, таким образом, оснований для получения заявителем инвестиционного дохода с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Заслушав объяснения представителей административного истца, представителя Минобороны РФ и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Пунктом 15 этой же статьи предусматривается, что военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – Закон) являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 9 Закона к участникам накопительно-ипотечной системы относятся лица, окончившие военные профессиональные образовательные организации или военные образовательные организации высшего образования и получившие в связи с этим первое воинское звание офицера начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для включения указанной категории военнослужащих в реестр участников является получение первого воинского звания офицера.

В судебном заседании установлено, что административный истец в настоящее время проходит военную службу в войсковой части 45118.

Из выписки из послужного списка усматривается, что ФИО4 заключил первый контракт ДД.ММ.ГГГГ о прохождении военной службы на период обучения в училище и 5 лет службы после его окончания.

Из материалов административного расследования усматривается, что первое воинское звание офицера ФИО4 присвоено ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления о включении военнослужащего в реестр от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Медведев включен в реестр участников НИС с датой возникновения оснований ДД.ММ.ГГГГ. Согласно печати на данном уведомлении оно выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии материалов разбирательства следует, что ФИО5 не был своевременно включен в реестр участников НИС в результате упущений допущенных командиром войсковой части 45118.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 заключил первый контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ на период обучения в училище и № лет службы после его окончания, первое звание офицера ему присвоено ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время административный истец проходит военную службу в войсковой части 45118.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 относится к категории военнослужащих подлежащих включению в реестр участников НИС в безусловном порядке с момента получения первого воинского звания офицера, что и было реализовано лишь в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: 1) формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; 2) предоставления целевого жилищного займа; 3) выплаты по решению федерального органа исполнительной власти и федерального государственного органа, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета, выделяемых соответствующим федеральному органу исполнительной власти и федеральному государственному органу, в размере и в порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника, до расчетного размера денежных средств, которые мог бы накопить участник накопительно-ипотечной системы в период от даты предоставления таких средств до даты, когда общая продолжительность его военной службы в календарном исчислении (далее - общая продолжительность военной службы) могла бы составить двадцать лет (без учета дохода от инвестирования).

В соответствии с частью 1 статьи 5 названного Закона накопления для жилищного обеспечения формируются за счет следующих источников:

1) учитываемые на именных накопительных счетах участников накопительные взносы за счет средств федерального бюджета;

2) доходы от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения;

3) иные не запрещенные законодательством Российской Федерации поступления.

Частями 2, 3, 6 и 8 указанной статьи предусмотрено, что размер накопительного взноса на одного участника устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на год внесения накопительного взноса в размере не менее чем накопительный взнос, полученный путем индексации фактически начисленного и перечисленного накопительного взноса предыдущего года с учетом уровня инфляции, предусмотренного прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на очередной год.

Накопительные взносы, перечисляемые ежеквартально из федерального бюджета на одного участника накопительно-ипотечной системы, учитываются на именном накопительном счете участника в течение всего периода его военной службы в соответствии с утверждаемыми Правительством Российской Федерации правилами функционирования накопительно-ипотечной системы.

Учет доходов от инвестирования на именных накопительных счетах участников осуществляется уполномоченным федеральным органом пропорционально суммам накоплений, учтенных на именных накопительных счетах участников, и срокам их инвестирования за отчетный год.

Накопления для жилищного обеспечения являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджет какого-либо уровня, не могут являться предметом залога или иного обеспечения (за исключением индивидуального клирингового обеспечения) обязательств собственника указанных накоплений и субъектов отношений по их формированию и инвестированию.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что доходы от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения в обязательном порядке учитываются при формировании и определении размера накоплений и последующего использования военнослужащими этих накоплений для их жилищного обеспечения. При этом накопления для жилищного обеспечения являются собственностью Российской Федерации, а одним из показателей реализации права на жилище участниками НИС является предоставление целевого жилищного займа.

В период возникновения спорных правоотношений действовала Инструкция о формировании и ведении реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденная приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Инструкция), при этом функции по формированию и ведению реестра участников НИС (регистрирующего органа) были возложены на Управление по реализации жилищных программ Министерства обороны Российской Федерации функции.

Согласно п. 10, пп. «а» п. 11, п. 12-20 Инструкции командиры (начальники) воинских частей (организаций), в которых хранятся личные дела (первые экземпляры) на офицеров, прапорщиков (мичманов), сержантов и старшин, солдат и матросов, проходящих военную службу по контракту, ежемесячно формируют личные карточки участников по форме, утверждаемой уполномоченным федеральным органом, а также список для включения военнослужащего в реестр (далее именуется - список) по форме, указанной в приложении N 1 к настоящей Инструкции.

Основанием для включения военнослужащего в реестр для лиц, окончивших военные образовательные учреждения профессионального образования и заключивших первый контракт о прохождении военной службы после ДД.ММ.ГГГГ, - присвоение первого воинского звания офицера.

На выпускников военных образовательных учреждений профессионального образования личные карточки участников, а также списки на них формируются по прибытии в воинскую часть (организацию) (далее именуется - воинская часть), в которую они назначены на должность (в чье распоряжение зачислены) приказом Министра обороны Российской Федерации.

Списки не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным, направляются по команде в виды Вооруженных Сил Российской Федерации, военные округа, рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации, главные и центральные управления Министерства обороны Российской Федерации (далее именуются - органы военного управления).

Органы военного управления при получении списков из воинских частей проверяют их на соответствие требованиям настоящей Инструкции и по результатам проверки формируют сводный список военнослужащих для включения их в реестр (далее именуется - сводный список для включения в реестр) по форме согласно приложению № к настоящей Инструкции.

Основанием для включения военнослужащего в сводный список для включения в реестр является список, поступивший из воинской части.

Сводные списки для включения в реестр не позднее 10 числа каждого месяца направляются в регистрирующий орган.

Сводный список для включения в реестр является документом, подтверждающим возникновение основания для включения военнослужащего в реестр.

Внесение записи в реестр о включении военнослужащего в реестр производится регистрирующим органом с учетом требований, установленных пунктом 7 настоящей Инструкции, в 10-дневный срок со дня представления сводного списка для включения в реестр.

Внесение записи в реестр о включении военнослужащего в реестр подтверждается письменным уведомлением о включении в реестр.

Регистрирующий орган не позднее 20 числа каждого месяца направляет:

в уполномоченный федеральный орган - сведения об участниках на бумажных и электронных носителях по форме, утверждаемой уполномоченным федеральным органом;

военнослужащим через органы военного управления - уведомление о включении в реестр по форме, утверждаемой уполномоченным федеральным органом.

При получении уведомления о включении в реестр командир воинской части обязан организовать:

а) проверку соответствия сведений, содержащихся в уведомлении, сведениям, содержащимся в списке воинской части для включения в реестр;

б) внесение в личную карточку участника регистрационного номера участника, реквизитов уведомления о включении военнослужащего в реестр и приобщение ее к личному делу военнослужащего в случае соответствия сведений, содержащихся в уведомлении, сведениям, содержащимся в личной карточке участника.

Согласно п. 2 и 6 действующих в настоящее время Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, уполномоченный федеральный орган в отношении каждого участника накопительно-ипотечной системы открывает именной накопительный счет.

Основанием для открытия именного накопительного счета является включение военнослужащего в реестр участников накопительно-ипотечной системы Министерством обороны Российской Федерации или соответствующим федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Именной накопительный счет открывается не позднее 10 рабочих дней с даты поступления указанного уведомления.

Учет накопительных взносов на именном накопительном счете начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем открытия этого счета, и прекращается с даты закрытия счета.

В соответствии с п. 7 Правил формирования накоплений для жилищного обеспечения и учета их на именных накопительных счетах участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, также утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, уполномоченный федеральный орган на основании согласованных со специализированным депозитарием отчетов управляющих компаний о доходах от инвестирования средств, переданных в доверительное управление управляющим компаниям, производит расчет суммы дохода от инвестирования указанных средств, определенного на последний день отчетного квартала.

Расчет суммы дохода от инвестирования средств, переданных в доверительное управление, для учета его на именных накопительных счетах участников накопительно-ипотечной системы осуществляется ежеквартально, не позднее 30-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, пропорционально накоплениям для жилищного обеспечения, учтенным на именных накопительных счетах, и срокам их инвестирования за отчетный период с округлением до копейки.

Согласно подп. 31 п. 10 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Министр обороны является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с п. 13 этого Положения Министерство обороны Российской Федерации является юридическим лицом, имеет смету, текущие, расчетные, валютные и иные счета в банках и других кредитных организациях, лицевые счета в органах федерального казначейства, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 158 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности, главным распорядителем которого является орган государственной власти Российской Федерации, имеет право распределять средства федерального бюджета по ведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 должен был стать участником НИС с ДД.ММ.ГГГГ, однако, по причине нераспорядительности действий войсковой части 45118, административный истец несвоевременно включен в реестр участников НИС.

Несвоевременное включение ФИО5 в реестр участников НИС привело к начислению на его ИНС накоплений для жилищного обеспечения за период с даты возникновения основания для включения его в указанный реестр по дату открытия ИНС без учета доходов от их инвестирования.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что накопительные взносы до даты включения в НИС административному истцу не начислялись, в связи с чем, доходы от их инвестирования на его ИНС не производились.

Данное обстоятельство существенно снижает размер целевого жилищного займа, который мог быть предоставлен ФИО4 для приобретения жилого помещения и препятствует реализации его жилищных прав в полном объеме.

В связи с чем, действия ответчика, связанные с неначислением на ИНС ФИО5 доходов от инвестирования за период его несвоевременного включения в реестр участников НИС, суд признает незаконными, тем самым удовлетворив требования истца в указанной части.

Статьей 14 вышеприведенного Федерального закона предусмотрено, что каждый участник накопительно-ипотечной системы не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение с уполномоченным федеральным органом договора целевого жилищного займа в целях:

1) приобретения жилого помещения или жилых помещений, приобретения земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, под залог приобретаемых жилого помещения или жилых помещений, указанного земельного участка, а также приобретения жилого помещения или жилых помещений по договору участия в долевом строительстве;

2) уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита (займа) жилого помещения или жилых помещений, приобретении земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, уплаты части цены договора участия в долевом строительстве с использованием ипотечного кредита (займа) и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу).

Целевой жилищный заем предоставляется на период прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы и является беспроцентным в этот период.

Предельный размер целевого жилищного займа не может превышать общую сумму расчетного суммарного взноса и учтенных на именном накопительном счете доходов от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения на день предоставления целевого жилищного займа, а также средств накоплений для жилищного обеспечения, подлежащих учету на именном накопительном счете участника до окончания срока нового контракта о прохождении военной службы, заключенного им после наступления установленного федеральным законом предельного возраста пребывания его на военной службе.

Целевой жилищный заем предоставляется на погашение обязательств по ипотечному кредиту (займу) в соответствии с графиком погашения этого кредита (займа), определенным соответствующим договором, а также на досрочное полное (частичное) погашение кредита (займа).

Источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника.

Анализ вышеприведенного законодательства позволяет прийти к выводу о том, что право на получение целевого жилищного займа имеет каждый участник накопительно-ипотечной системы не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе. При этом займ предоставляется на период прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы, является беспроцентным в этот период и предназначен для погашения обязательств по ипотечному займу.

Согласно пункту 5 Правил использования накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № накопления для жилищного обеспечения предоставляются участнику накопительно-ипотечной системы в форме безналичного расчета одним из следующих способов:

а) путем перечисления средств на его банковский счет, открытый в кредитной организации, созданной в соответствии с законодательством Российской Федерации;

б) путем перечисления средств федеральному органу с последующим доведением этой суммы до участника накопительно-ипотечной системы;

в) путем перечисления средств на банковский счет иного получателя накоплений, определенного нормативным правовым актом федерального органа.

Исходя из вышеизложенного суд находит установленным, что ФИО5 по настоящее время проходит военную службу и его выслуга составляет менее 20 лет.

Таким образом, действия ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», связанные с не начислением ФИО4 доходов от инвестирования за период его несвоевременного включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих носят неправомерный характер. Для восстановления нарушенного права суд полагает необходимым обязать «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» произвести расчет величины инвестиционного дохода, который был бы начислен ФИО4 в случае своевременного включения в реестр участников НИС за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за вычетом фактически учтенных на его именном накопительном счете доходов от инвестирования накоплений.

Поскольку Министерство обороны РФ является органом, к компетенции которого относится как участие в публичных правоотношениях по реализации жилищных прав военнослужащих через НИС, так и защита их нарушенных прав в указанной сфере, то суд находит необходимым обязать Министерство обороны РФ перечислить в ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» для зачисления на именной накопительный счет ФИО4 сумму недоначисленного ему инвестиционного дохода за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за вычетом фактически учтенных на его именном накопительном счете доходов от инвестирования накоплений.

Положение ст. 103 КАС РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Статья 106 КАС РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела расходы на оплату услуг представителей другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям

Ст. 112 КАС РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из оплаты услуг связанных с составлением административного искового заявления, участия в судебном заседании в Московском гарнизонном военном суде, подлежат возмещению расходы, связанные с оплатой услуг представителя на сумму № рублей. Также, по мнению суда, подлежит возмещению расходы, связанные с уплатой государственной пошлины на сумму №.

С учетом сложности дела, объема представленных сторонами и исследованных судом документов, количества и продолжительности судебных заседаний, удовлетворения основных требований административного истца в полном объеме, разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя административного истца частично, в сумме № (<данные изъяты>) рублей, и связанные с уплатой государственной пошлины в сумме № <данные изъяты>) рублей.

Заявление в части требований о возмещении судебных расходов по административному делу по заявлению ФИО1 поданного в интересах ФИО4 на сумму № (<данные изъяты>) не подлежит удовлетворению.

Приходя к указанным выводам, суд учитывает, что условия договора, по общему правилу, определяются по усмотрению сторон, в соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ, а к их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя, в связи с чем, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 поданного в интересах ФИО4 – удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», связанные с не начислением ФИО4 доходов от инвестирования за период его несвоевременного включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и обязать «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» произвести расчет величины инвестиционного дохода, который был бы начислен ФИО4 в случае своевременного включения в реестр участников НИС за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за вычетом фактически учтенных на его именном накопительном счете доходов от инвестирования накоплений.

Обязать Минобороны РФ перечислить в ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» для зачисления на именной накопительный счет ФИО4 сумму недоначисленного ему инвестиционного дохода за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за вычетом фактически учтенных на его именном накопительном счете доходов от инвестирования накоплений.

Взыскать с Минобороны РФ в пользу ФИО4 судебные расходы в размере № <данные изъяты>) рублей.

Указать ответчикам на необходимость сообщения об исполнении решения суда в суд и ФИО4 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 поданного в интересах ФИО4 в части требований о взыскании с Минобороны РФ судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя на сумму № (<данные изъяты> рублей – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>