Постановление № 5-131/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-131/2017

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-131/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Гришин П.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <...> года рождения, <...>, гражданина РФ, владеющего русским языком и не нуждающегося в переводчике, работающего в <...>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 01.06.2017 года в 12 час. 35 мин. на 43 км. + 700 м. автодороги «Ульяновск – Димитровград – Самара» Чердаклинского района Ульяновский области управляя автомашиной Вольво FH-TRUCK, государственный регистрационный знак №... нарушил п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомашиной Фиат Дукато, государственный регистрационный знак №..., и автомашиной Вольво FH-TRUCK, государственный регистрационный знак №.... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомашины Фиат Дукато ФИО2 причинен легкий вред здоровью, ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом <...> от 10.11.2017 года об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, 01.06.2017 года в 12 час. 35 мин. на 43 км. + 700 м. автодороги «Ульяновск – Димитровград – Самара» Чердаклинского района Ульяновский области управляя автомашиной Вольво FH-TRUCK, государственный регистрационный знак №..., нарушил п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомашиной Фиат Дукато, государственный регистрационный знак №..., и автомашиной Вольво FH-TRUCK, государственный регистрационный знак №... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомашины Фиат Дукато ФИО2 причинен легкий вред здоровью, ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01.06.2017 года, согласно которой 01.06.2017 года в 12 час. 35 мин. на 43 км. + 850 м. автодороги «Ульяновск – Димитровград – Самара» Старомайнского района Ульяновский области произошло ДТП с участием автомашины Вольво FH-TRUCK, государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО1, автомашины Фиат Дукато, государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО5, автомашины Вольво FH-TRUCK, государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО6, в результате которого пострадали ФИО2 и ФИО3

Заключением эксперта №... от 27.09.2017 года, согласно которому у ФИО2 обнаружено следующее телесное повреждение: ушибленная рана в теменно-височной области справа, которое могло образоваться 01.06.2017 года, и причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Заключением эксперта №... от 26.10.2017 года, согласно которому у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ссадина в затылочной области, субарахноидальное кровоизлияние левой гемисферы, межполушарной щели; ушиб головного мозга легкой степени, которые могли образоваться 01.06.2017 года, и причинили в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, оценив совокупность доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В отношении совершенного деяния суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим административной ответственности. Каких – либо сомнений в его психическом здоровье у судьи не возникает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд считает привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих ответственность, а также основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) руб. 00 коп.

Штраф должен быть уплачен ФИО1 не счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 73656000, ОКТМО 73656000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> КПП 732501001, УИН 18810473170210003449 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.С. Гришин



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришин П.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ