Решение № 2-114/2020 2-114/2020~М-118/2020 М-118/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-114/2020

Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года

г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - Яременко В.Я., при помощнике судьи Меньщиковой Е.В., с участием представителя истца - в/ч <данные изъяты> ФИО1, ответчика ФИО2, в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению войсковой части <данные изъяты> к военнослужащему той же воинской части <данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса,

установил:

В военный суд обратился с исковым заявлением врио командира в/ч <данные изъяты> к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 1 751 123 рубля 63 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного государству, мотивируя его тем, что в период прохождения ФИО2 военной службы при исполнении служебных обязанностей тот совершил дорожно-транспортное происшествие, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшему <данные изъяты> и материальный ущерб его имуществу (автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с чем, на основании решения Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края филиалом № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю был выплачен вышеназванный размер причиненного потерпевшему материального ущерба, возникшего вследствие виновных действий ФИО2 в период ДТП, поскольку в/ч <данные изъяты> являлась владельцем источника повышенной опасности - военного автомобиля «КАМАЗ – 5350», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленного к ФИО2 иска, мотивируя его теми же доводами.

Ответчик ФИО2, не отрицая своей вины в совершения им 3 декабря 2018 года ДТП с участием управляемого им автомобиля, принадлежащего Минобороны России («КАМАЗ – 5350», государственный регистрационный знак <данные изъяты>) и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, в результате которого последнему был причинен тяжкий вред его здоровью, а вышеуказанному автомобилю причинены механические повреждения, с заявленным иском согласился, при этом просил суд уменьшить его размер в связи с низким материальным положением его семьи.

Извещенный о времени и месте судебного заседания представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в суд не прибыл, при этом в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на его удовлетворении.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц и исследовав представленные сторонами и их представителями доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что данный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приговору Новороссийского гарнизонного военного суда от 24 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 7 мая 2019 года, ФИО2 признан виновным в нарушении правил вождения транспортной машины, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 350 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением Приморского городского суда от 2 марта 2020 года, вступившего в законную силу 10 апреля 2020 года, с войсковой части <данные изъяты> за счет средств филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю в пользу <данные изъяты> взыскано всего 1 751 123 рубля 63 коп. в счет возмещения материального ущерба, расходов <данные изъяты> на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, а также за представительство в суде.

Копиями платежных поручений от <данные изъяты> подтверждается, что во исполнение решения Приморского районного суда от 2 марта 2020 года филиалом № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю на счет <данные изъяты>. перечислены денежные средства в размере 15 110 рубля 32 коп. и 1 736 013 рубля 31 коп., соответственно.

Абзацем третьим статьи 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" предусмотрено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда.

В свою очередь, в соответствии со статьей 2 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" реальный ущерб - это утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Судом по делу достоверно установлено, что вступившим в законную силу приговором Новороссийского гарнизонного военного суда от 24 апреля 2019 г., ФИО2 признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 350 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при рассмотрении споров, возникающих в связи с привлечением военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, к материальной ответственности, судам следует учитывать, что основания и порядок привлечения названных лиц к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, определяются Федеральными законами "О статусе военнослужащих" и "О материальной ответственности военнослужащих".

Согласно ст. 10 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" (в действующей редакции), военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО2, несет материальную ответственность в полном размере ущерба, так как ущерб причинен в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором Новороссийского гарнизонного военного суда от 24 апреля 2019 года.

Однако, принимая во внимание, что ответчик Беляк был осужден за преступление, совершенное по неосторожности, то суд приходит к выводу, что на основании ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих", с учетом конкретных обстоятельств, в том числе связанных наличием у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей и не работающей супруги, отсутствием у него в собственности жилых помещений, наличием не выплаченной полученной у банка ссуды с целью компенсации потерпевшему морального вреда, обусловленного вышеизложенным ДТП и его последствиями, а также с учетом его материального положения, то размер взыскиваемых с него денежных необходимо уменьшить до 1 000 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление войсковой части <данные изъяты> к военнослужащему той же воинской части <данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части <данные изъяты> через филиал № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю в счет возмещения материального ущерба 1 000 000 рублей (один миллион) рублей, а в остальной части иска, превышающей указанный размер - 751 123 (семьсот пятьдесят одну тысячу сто двадцать три) рубля 63 копейки, истцу отказать.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель – УФК по Краснодарскому краю (филиал № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю); л/с <***>; ИНН – <***>; КПП – 231543001; ОКТМО – 03720000; БИК- 040349001; Расчетный счет – <***>;

Банк получателя – ФИО3 Банка России г. Краснодар.

Назначение платежа – поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет (ФИО2 по делу № 2-114/2020).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

В.Я. Яременко