Постановление № 1-354/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-354/2018

2

Дело № 1-354(11701320032082315)2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово «19» июля 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сушковой Ю. А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Домнина А.А.,

защитника – адвоката Зверева Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Домнина Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, России, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего разрез Первомайский, слесарем, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Домнин Андрей Александрович совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Домнин А.А. 30 октября 2017 года около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, через незапертые двери, незаконно, с целью кражи проник в гараж, являющийся иным хранилищем, расположенный по адресу: Кемеровская область, гор. Белово, пос. Новый Городок, ул. Шишкина, д.7, откуда тайно похитил лодочный мотор модели HDX F 4 BMS, стоимостью 25000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом Домнин А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Домнин А.А., в связи с тем, что подсудимый принес ему извинения, возместил причиненный материальный ущерб, потерпевший и подсудимый примирились, и он не желает привлекать Домнина А.А. к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимому Домнину А.А., впервые предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, мнение потерпевшего, который не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело в отношении Домнина А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Домнина Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод 30.10.2017 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1), на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в отношении Домнина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Домнина А.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Вещественные доказательства – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья: Н. В. Ерохина