Решение № 2-457/2019 2-457/2019~М-282/2019 М-282/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-457/2019

Дело № 2-457/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Рыкова Е.Г.,

с участием представителя заявителя – ФИО1,

при секретаре – Богдановой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8, ФИО9 заинтересованное лицо – Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении принадлежности правоустанавливающего документа,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 ФИО9 обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Агрофирмой «Грушевская» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был выделен одноквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности в равных долях – ФИО2 и членам ее семьи, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, общей площадью 43,3 кв.м. Обратившись в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением о регистрации права собственности на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, им было отказано, так как имеются расхождения личных данных указанных в свидетельстве и тех которые указаны в паспорте гражданина РФ.

Просят суд установить факт принадлежности им свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Агрофирмой «Грушевская» от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого был выделен одноквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности в равных долях.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд об удовлетворении заявления.

Представитель Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно паспорта заявителя ФИО4 верное написание его фамилии, имени и отчества ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженец <адрес> (л.д.11).

На основании представленного свидетельства о рождении серии III-АП № фамилия, имя отчество заявителя - ФИО8 (л.д. 12).

Согласно паспорта заявителя ФИО5 верное написание его фамилии, имени и отчества ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.15).

На основании представленного свидетельства о рождении серии III-АП № фамилия, имя отчество заявителя - ФИО9 (л.д. 16).

В подтверждение факта принадлежности документа заявителями, суду было представлено – паспорта (л.д.11. 15), свидетельства о рождении (л.д.12,16), водительские удостоверения (л.д. 13,17), свидетельства о браке ( л.д. 14, 18).

Доводы заявителей о принадлежности им свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Агрофирмой «Грушевская» от ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение в судебном заседании на основании материалов дела.

Требования заявителей об установлении юридического факта принадлежности решения, нашли свое подтверждение, суд считает возможным установить данный факт, поскольку он влечет для ФИО4 и ФИО5 правовые последствия.

Согласно п.5 ч. 2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и достоверно подтверждают факт принадлежности ФИО4 и ФИО5 свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Агрофирмой «Грушевская» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был выделен одноквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности в равных долях ФИО2 и членам ее семьи, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, общей площадью 43,3 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО8, ФИО9 заинтересованное лицо – Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Агрофирмой «Грушевская» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был выделен одноквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности в равных долях ФИО2 и членам ее семьи, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, общей площадью 43,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Судакский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 20 мая 2019 года.