Решение № 2А-3260/2025 2А-3260/2025~М-2579/2025 М-2579/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2А-3260/2025Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2а-3260/2025 УИД № 34RS0006-01-2025-004313-07 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 11 сентября 2025 года Советский районный суд города Волгограда в составе: В составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., при секретаре Шубиной В.А., с участием: старшего помощника прокурора Советского района г. Волгограда - Мкртчян С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений, Начальник ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении ему дополнительных ограничений на срок установленного ранее административного надзора, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, с момента установления административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. Таким образом, ФИО1 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершить противоправные деяния. Дополнительные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Представитель административного истца отдела полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Выслушав заключение прокурора Мкртчян Л.Г., полагавшей законными и обоснованными административные исковые требования, изучив представленные документы, суд находит заявленные требования начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.1, осужден дата Серафимовичским районным судом адрес по ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединен приговор Серафимовичского районного суда адрес от дата по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата Ф.И.О.1 освобожден из ФКУ ИК-26 УФСИН России по адрес по отбытии срока наказания. 15.01.2021 года решением Красноармейского районного суда г. Волгограда в отношении Ф.И.О.1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до дата, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. года решением Советского районного суда г. Волгограда в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по сроку ранее установленного административного надзора в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. года решением Советского районного суда г. Волгограда в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение по сроку ранее установленного административного надзора в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц. С 09.07.2021 года ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №6 Управления МВД России по городу Волгограду. С момента постановки на профилактический учет с поднадзорным лицом проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду. Однако, ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления: 23.10.2024 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (постановление по делу об административном правонарушении номер от дата); дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (постановление по делу об административном правонарушении № номер от дата). Данные обстоятельства подтверждаются копиями процессуальных документов. Учитывая то, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком до 16.03.2031 года, в течение одного года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и против порядка управления, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 решением суда ограничения, ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд административные исковые требования отдела полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений - удовлетворить. Установить ФИО1, дата года рождения, уроженцу адрес к ранее установленным ограничениям дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда. Судья: Т.В.Макарова Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ОП №6 Управления МВД России по Волгограду (подробнее)Иные лица:Прокурор Советского района г. Волгограда (подробнее)Судьи дела:Макарова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |