Решение № 2А-448/2018 2А-448/2018 ~ М-319/2018 М-319/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-448/2018

Дело № 2а-448/2018 г.


Решение

именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.,

при секретаре Паниной В.А.,

с участием представителя административного истца прокурора Громовой Л.А.,

представителя административного ответчика МБОУ «Алешунинская средняя общеобразовательная школа» ФИО1,

представителя заинтересованного лица Управления образования администрации Муромского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Алешунинская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к оснащению автобуса для перевозки детей,

установил:

Муромский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МБОУ «Алешунинская средняя общеобразовательная школа» и просил:

1. Признать незаконным бездействие МБОУ «Алешунинская средняя общеобразовательная школа» в части обеспечения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

2. Обязать МБОУ «Алешунинская средняя общеобразовательная школа» устранить указанные в заявлении нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно, в 2-х месячный срок после вступления решения суда в законную силу дооснастить автобус .... огнетушителями класса ОП-8(з) - А, Б, С, Е,емкостью 8 л. и дополнительными сигнальными устройствами автожелтогоцвета, работающими совместно со штатной аварийной сигнализацией.

В обоснование своих требований административный истец указал, что городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере защиты жизни и здоровья несовершеннолетних и безопасности дорожного движения.

Проведенная проверка показала, что МБОУ «Алешунинская средняя общеобразовательная школа», за счет средств областного бюджета, осуществлено приобретение транспортного средства (автобуса) .... для перевозки детей.

Актом осмотра транспортного средства, проведенного 29.01.2018 г., установлено, что транспортное средство, используемое для перевозки детей (автобус) .... оснащено 2 огнетушителями класса ОП-3, объемом 3,1 л., вместо положенных, в соответствии с ГОСТ 33552-2015, введенным в действие приказом Министерства промышленности и торговли РФ и Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.06.2016 № 622-ст, двух огнетушителей класса ОП-8(з)-А, Б, С, Е, при этом один из огнетушителей емкостью 8 л должен находиться вблизи сиденья водителя, второй емкостью 8 л. - в салоне автобуса.

Кроме того, дополнительными сигнальными устройствами автожелтого цвета, работающими совместно со штатной аварийной сигнализацией автобус не оборудован.

Перевозка детей в автобусе не соответствующем установленным требованиям является не допустимой, поскольку не обеспечивает должной безопасности, что может повлечь причинение вреда жизни и здоровья несовершеннолетних. Устранение указанных нарушений закона возможно путем доукомплектации транспортного средства в соответствии с требованиями стандарта.

В судебное заседание прокурор Громова Л.А. поддерживает заявленные требования.

Представитель административного ответчика МБОУ «Алешунинская средняя общеобразовательная школа» .... ФИО1 иск признала, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д.18).

Представитель заинтересованного лица Управления образования администрации Муромского района ФИО2 не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

Прокурор Громова Л.А. считает возможным принять признание иска ответчиком.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому, административные исковые требования Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, ГОСТ 33552-2015, введенным в действие приказом Министерства промышленности и торговли РФ и Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.06.2016 № 622-ст и ч.1, 2 ст.157 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МБОУ «Алешунинская средняя общеобразовательная школа» в части обеспечения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

Обязать МБОУ «Алешунинская средняя общеобразовательная школа» устранить указанные в заявлении нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно, в 2-х месячный срок после вступления решения суда в законную силу дооснастить автобус .... огнетушителями класса ОП-8(з) - А, Б, С, Е,емкостью 8 л. и дополнительными сигнальными устройствами автожелтогоцвета, работающими совместно со штатной аварийной сигнализацией.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.Л. Кротов